quinta-feira, 29 de julho de 2010

No reino da dinamarca

Hoje jogamos com os nord-não-sei-das-quantas lá no país do Hamlet. Ainda não vi um jogo completo do Sporting este ano mas esta merda até está com bom ar. Deseja-se uma vitória, a bem do futebol tuga. Tal como a formação leonina, que continua a dar jogadores à selecção (compensando a incompetência ao nível da formação que grassa este país), teremos de trabalhar bem na liga europa. é que este ano o benfas na champions não me cheira a grande coisa - é como pôr o carlos martins ao pé de um sumo de laranja (que ser isto? isto ter álcool?). e para o braga, se lá chegar, também será muito dificil. quanto ao porto, continuo com a fezada que isto ainda é muita areia para a camioneta do villas boas (não lhe dou hífen que não merece). como tal, continua a ter de ser, ainda e sempre, o meu digníssimo Sporting a remar contra a maré, tentando melhorar o país antes que o sócrates, o madaíl e o pessoal all in between o fodam de vez.

Força Sporting! Têm tudo a provar e têm de o fazer já.

quarta-feira, 28 de julho de 2010

As marias-ofendidas vestem de vermelho

Ui, há novo escândalo.

Surgiu este vídeo, gravado em off, em que os três intervenientes não só não elogiam o roberto, como se atrevem a fazer piadas. Uma blasfémia:


O benfica fez este comunicado a exigir desculpas porque oh meu deus alguém lhes feriu a susceptibilidade:

http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomunicadosporttv_280710_64730.asp

E eu, logo à sacana, fui logo à tertúlia benfiquista, o meu blogue favorito no que à obtusidade diz respeito. E lá há este textito, logo de gente também muito magoada:

http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/1076068.html

De há um ano para cá, já tentei fazer uns 4 ou 5 comentários na tertúlia. Nunca aceitam, algo a que já me habituei. Afinal só no Apita-me se pode falar à vontade. Tem sentido, para mim, que sejam os mesmos tipos que querem impor limites ao discurso (recordo que os três comentadores em causa estavam em off) não serem capaz de aceitar críticas.

Já a prever a coisa, deixo aqui o meu comentário à tertúlia. Como não deve andar por lá (pode magoar, pode magoar). Fica por aqui:

"É por causa de coisas destas que eu gosto de vir à tertúlia. todo o benfiquismo acéfalo, bronco, obtuso e com manias de erudição que há está aqui, escarrapachado num português patético, de gente hipócrita que não se assume como analfabeto.

Vamos tratar as coisas pelo que elas são: dois jornalistas e um comentador trocaram piadas sobre um jogador, em off. Off implica off. Quer dizer que se eles estivessem a marcar uma ida às putas, a debater a revisão constitucional ou a atirar umas piadas sobre um guarda-redes, estavam em off. Ou seja, que não interessa e que ninguém tem nada a ver com isso porque pura e simplesmente não vai ser transmitido.

Tornar isso um assunto, como se está a fazer aqui e como por vias oficiais o benfica está a fazer, é puro big brother Orwelliano. Tenham vergonha na cara, deixem de se armar em marias-ofendidas e continuem com a vossa vida. Todas as piadas bem violentas que ouvi este ano sobre o Roberto foram todas de benfiquistas. Daqueles que pagam quotas, vão aos jogos e acham que o benfica é prejudicado pelas arbitragens. O homem até ao momento é uma autêntica anedota. E argumentar "Pedro Henriques fala de um homem que desempenha a profissão que ele mesmo já desempenhou.", logo num blogue onde há gente que também com certeza fala em off antes de programas, é só mau gosto a tentar passar por seriedade. Tenham vergonha. Melhor ainda, aprendam a ter sentido de humor. E deixem de se levar tão a sério. Não será esta elipse tosca (ui, ó p'ra mim todo poético - começo e acabo um texto com a mesma frase) a disfarçar a falta de inteligência que perpassa todo o texto." N.K.

terça-feira, 27 de julho de 2010

A piada do dia

Sassá: "A minha vontade é lutar pelo titúlo"

E quem é o Sassá, perguntam vocês... É o nosso reforço do... Vitória de Setúbal!

Deixo os adjectivos para vocês, mas quer me parecer que alguém foi enganado!

A pré-epoca dos 3 grandes e do razoalvezinho

Benfica - Epah... o Roberto... meu deus. Mesmo depois do mundial, e do europeu de sub-19 os espanhóis continuam-me a foder o juizo. 8 milhões e meio para aquilo? Enfim... vamos dar tempo ao tempo. O homem não pode ser assim tão mau mas aconselho os gajos que que tratam dos equipamentos a enfiarem uma rolha no cu do Roberto porque da maneira como o homem se caga sempre que vai à bola não vai ser fácil limpar as manchas todas.... Em relação ao resto da equipa parece-me claramente que nos falta alas. Sim, porque o Gaitan parece ser bom mas não é encostado à linha e o Ramires deve mesmo ir embora. Só espero mesmo é que consigam manter o David Luiz.

Sporting - Para mim tem sido uma surpresa e acho que vai continuar assim durante o campeonato. O burgesso do Paulo Sérgio parece está a conseguir construir ali qualquer coisa. Mas hey.... atenção à tesão do mijo com o Maniche. O homem vai ser como o Aimar faz um bom 1/3 de epoca e depois caput.

Porto - Honestamente parece-me mais fraco. Se se confirmarem as saidas de Bruno Alves e Raul Meireles o porto será uma equipa sem identidade. Quem será o capitão? O Falcão que chegou à 1 época? Não me fodam! O Helton para dar concertos gratuitos aos companheiros? Depois de muitos e muitos anos a previlegiar os dinossauros de forma a partilharem e alimentarem a mistica do dragão hoje falta referências no Porto. E eu pareço ser o unico a ver isto.

Braga - Acumula derrotas atrás de derrotas. Ó Pavão agora sem o trabalhinho do Jesus por detrás é mais lixado ne? Fode-te.

E pronto é isto. Cumprimentos benfiquistas a todos!

quinta-feira, 22 de julho de 2010

O fiasco quando chega é para todos.

Coisa gira para se ler no i. Cliquem! Cliquem!

Sobre o artigo acima, que está bastante catita: falta ali o porto, cemitério fabuloso de brasileiros. Até o o sousa tavares avisa que o primeiro trabalho de um treinador da nortada é sempre despachar os excedentes. É embaraçoso ver a quantidade de opções mal conseguidas dos três grandes. Sobre alguns casos recentes do Sporting, como o Pedro Silva, o Purovic e até o Abel (embora não seja um dos dispensados), tenho a dizer que os acho jogadores de uma imensa simpatia. Não me parece é que simpatia seja um bom mote para ganhar um campeonato. De qualquer das maneiras os balboas desta vida mostram como nos grandes muitas vezes se gere mal o dinheiro. E depois há casos como o braga, que fez o ano passado um campeonato brilhante com uma data gente que não teve lugar nos grandes nacionaiss. E isso é, repito, embaraçoso. De qualquer das maneiras há sempre um sentido positivo para estes jogadores. Os nomes aqui dos vossos escribas no Apita-me, por exemplo, são já uma homenagem a alguns dos bons e hilariantes fiascos que passaram pela nossa liga.

Isto e o milionário roberto lembraram-me de outra coisa. deixo-vos um desafio:

Escolham o maior fiasco de cada um dos grandes dos últimos 20 anos ou uma merda assim. Ficam aqui os meus.

benfas:

O benfas tem sido pródigo em coxos que prometiam (paulo almeida, michael thomas, bossio, dudic...) Mas eu recordo um extremo de excepção: Balboa. o mítico jogador da guiné-equatorial, que valeu 4 milhões de euros e que na sua primeira época custou qualquer coisa como uns 30 mil euros por cada minuto que esteve em campo. O passado de formação no Real não serviu de nada. Fiasco é fiasco. Mas para mim ainda tem competição do fantástico freddy "pelé" adu. De aprovado pelo rei (que nunca acerta em nada), a dispensado do benfica e finalmetne sem lugar até no belenenses, meu deus, é uma queda grandalhona.

nortada:

São tantos, tantos tantos, especialmente naquele ano que se seguiu à venda da equipa que ganhou a champions (vieram uns 7 mil brasileiros e lá no meio estava o ibson, que era razoavelzinho. o resto arrepiava tanto que um gajo se partia a rir). Mas há dois nomes que aprecio muito: Kralj, impressionante guarda-redes sérvio, cotado, com uma boa carreira, que um dia chegou ao porto e tornou-se um senhor frango. Fez uns 7 jogos e o bimbo da costa mandou-o embora. mas a minha escolha recai sobre o fantasma Kaviedes. Era um óptimo jogador, confesso, e ao que parece chegou a jogar pelo porto. Do estilo, estava inscrito, vestiu a camisola e até entrou e em campo e tudo. Como desculpa tem o facto de ter sido treinado pelo otávio (já começo a escrever com o novo acordo ortográfico...) malvado. Chegou cá, jogou logo uns minutos contra o boavista da sarrafada e depois ficou missing in action. Ainda hoje se efectuam buscas periódicas para ver se descobrem onde ele anda.

Sporting:

Confesso que o primeiro critério para a escolha do meu pseudónimo foi mesmo a sonoridade (e, claro, serem barretes). Um problema que o meu Sporting tem tido são avançados que estão cá um ano inteiro a penar e depois há um dia em que fazem um jogo brutal e desaparecem. Pinilla foi assim. alberto bueno também (e não, bueno não é bom). Marcou 4 golos num jogo e, e, e... foi isso. Ainda pensei no Bruno Gimenez (2 anos, 16 jogos, 1 golo...), que custou um balúrdio, deu em nada, acabou por mudar o nome para marioni (!?) e ainda lá enganou uns quantos em espanha. Mas de quem eu "gostei" mesmo foi do Kmet. Nome catita, sim senhor, este extremo argentino custou uma caixa forte do tio patinhas, chegou como grande contratação do ano de 1998/99, andou por cá algum tempinho mas não estou certo que alguém o tenho visto em campo a jogar. não sei, nem quero saber, como foi o resto da carreira dele.

terça-feira, 20 de julho de 2010

Continua o bom trabalho, Roberto

Ficam aqui alguns dos grandes momentos do keeper mais caro da história do futebol português:









Força nisso, chico. Continua a fazer a tua cena.

segunda-feira, 19 de julho de 2010

benfiquismo obtuso (passe o pleonasmo)

O benfas perdeu com o groningen. foi só em penaltis, e era só um jogo de treino, é certo, mas perdeu. digo isto só para alertar as pessoas que olharam ontem de relance para a imprensa desportiva. outra coisa, hoje a capa d'a abola é mais uma vez os mesmos de sempre. Vejamos: o Sporting ganhou 2 - 0 ao Lyon, colosso francês dos últimos 15 anos.A nortada ganhou aos holandeses do Ajax, clube que até uma adepta comum do porto (daquelas que até tiraram a quarta classe) reconhece que não é o nome de um detergente. mas as atenções vão para a vitória do benfas sobre o guimarães. o nojo já começa.

Mas giro, giro, é ver o Roberto, oficialmente o maior fiasco das balizas nacionais de sempre (é o 8º guarda-redes mais caro da história, dizer que está inflacionado é só anedótico; há um termo legal para isto: fraude). Giro é que a média de 3 golos (incluindo um frango) por jogo, que tem sido a sua prestação, garante-lhe elogios de "mais uma grande exibição". Se fosse mauzinho dizia que os títulos de jornais andam a ser escritos no departamento de comunicação do benfica. Mas depois lembro-me: que estupidez! São apenas adeptos do benfica, nada mais. mas há que ter cuidado. um dia destes ainda encontramos algum jornalista num jornal desportivo. e depois ainda nos arriscamos a ver alguma honestidade que choque com a ditadura da estupidez em que se tornou "o benfiquismo".

segunda-feira, 12 de julho de 2010

De Jong, o ninja-espartano!













(foto roubada algures do tumblr)

Campeones! Campeones!

Somos campeões europeus de rugby de sevens. Ah poizé! E ganhámos ao Chipre em Ténis qu'é para os cipriotas não virem com a mania que sabem mais de ténis do que nós.

De resto, estou caguei nessa coisa do futebol. Parabéns à Suiça, a melhor selecção do mundo. A espanha papou tudo e tal, sempre por 1 a 0,uns atrás dos outros. mas a Suiça bem lhes disse.

Ah gandaaa Roberto!

8.Milhões.E.Meio. Ai mããããeeeeeeeeee!!!



quinta-feira, 8 de julho de 2010

Chocante, não?

Lembro-me de ter dito no café ao Bossio e ao Cláudio. "Se a Espanha jogar connosco como tem jogado, então temos todas as hipóteses". Não jogaram da mesma maneira.

Se na primeira parte ainda tivemos umas poucas oportunidades. na segunda eles cresceram. E quando marcaram não mais tivemos hipóteses. Ontem o cenário repetiu-se com a Alemanha, que depois de dizimar Inglaterra e Argentina não foi capaz de aguentar esta Espanha.

Claro que por cá vigorou logo o nosso patriótico desespero, a nossa deliciosa exigência para com os outros (sem nos apercebermos que por cá muitos não exigem nada deles próprios). Nós perdemos com o campeão europeu e possível campeão do mundo. Perdemos 1 - 0 com aquela que é a melhor selecção espanhola da história. Ficámos muito chocados com isto. E rapidamente partimos para assassinar (imprensa, pessoas...) tudo o que se fez. Corram já com o Queiroz (e a única selecção de "futuro" apresentada foi o insuportável Aragonés, que nem sabemos sequer se chega vivo ao próximo europeu), criaram-se até grupos no Facebook (reacção que já é da praxe) para expulsar o pai do Cristiano Ronaldo dos Santos da selecção. Para mim a coisa parecia mais natural. Afinal de contas em futebol costumam ganhar os melhores. E esta Espanha é claramente melhor do que nós.

Não me levem a mal. Sou todo a favor do nosso espírito ambicioso. Mas a verdade é que nunca ganhámos nada mas achamos sempre que somos os maiores. Depois perdemos um jogo normal de se perder e achamos logo que é tudo uma vergonha. É futebol. Ganha-se e perde-se consoante as circunstâncias. E este ano a lógica impôs-se. Claro que perder nos oitavos sabe sempre a pouco. E claro que podemos agora ver que se podia ter feito esta substituição, ou ter tentado aquela coisa, mas no final a tendência é esta: os melhores ganham mais vezes.

Quando aceitarmos esta ideia pode ser que se volte a apoiar a selecção como deve ser. Entretanto, parabéns à Espanha, que eliminou a selecção que mais gostei de ver. Este ano haverá história no Mundial. Espanha ou Holanda é indiferente, acho que qualquer um destes países já deu o suficiente ao futebol para merecerem agora o retorno.

quarta-feira, 7 de julho de 2010

este chileno não é um purovic.

Purovic e jogadores assim habituaram-me a uma das coisas que me cheteava no Sporting.

Tomemos o matulão purovic como exemplo:
queremos um avançado alto, possante. Opção um é muita cara, opção dois está comprometida, opção três não chega a acordo, opção quatro... purovic.

Com muitos defesos a dar-me exemplos do género só posso dizer que estou contente por este valdes. Que é bom no Youtube, já sabemos (o keirrisson também era). isso é irrelevante. Mas a verdade é que o Sporting há já algum tempo que o queria, era primeira opção e, desta vez, ao contrário de muitos purovics que por lá passaram, valdés vem mesmo.

Se rende o que se espera, o futuro o dirá. Mas pelo menos, porra, era a primeira opção. E chegou (e pode ser que com isto deixem de falar no nuno assis, que já me arrepiava todo).

Se é boa esta nova política de contratações em Alvalade, é uma discussão que dá pano para mangas. Mas confesso que tem piada, esta vida de novo-rico em Alvalade.

vox-populi verdinho.

Nota: As opiniões são da exclusiva responsabilidade dos intervenientes e essa merda toda. Dito isto, vamos ao vídeo da Sábado, que tem piada. Tem piada, sim senhor.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Mundial de marcas













O mundial até agora.

in aqui.

O assunto do momento: Moutinho.

É como se a mulher nos tivesse posto os cornos. Ah não me tens dado atenção, ah as coisas já não são como quando casámos. Yah, yah, yah. Mas foste tu quem me pôs os cornos, sua puta.

Falemos primeiro do outro. O porto tem o hábito de tirar jogadores que interessam aos outros. É coisa que sportinguistas e benfiquistas conhecem bem. Têm o dinheiro e quando assim é a maior parte das vezes há pouca coisa a fazer. Por aí pouco há a dizer.

A tradição destas coisas por Alvalade tem tido uma tendência. Costumamos sair a perder. Foi assim com Postiga e apesar de achar que o Nuno André Coelho até tem potencial, temo que desta vez a coisa se repita. Há campeonatos em que a coisa acontece sem grande estranheza (em Milão é assim). Mas por cá o choque é grande. Moutinho era capitão e apesar de há dois anos já manifestar que queria sair, fazê-lo nestes moldes não é bonito.

O rapaz já era dos mais bem pagos em Alvalade. E ainda assim queria mais, pouco lhe importando quem lhe pagava o ordenado. O porto prontificou-se e o Sporting aceitou, com receio de que viesse aí mais um Jardel.

É este o futebol moderno e profissional. Mas não me vão recriminar se disser que há coisas em que devia haver respeitado. Educado em Alvalade, a maturidade do jogador cedo lhe garantiu oportunidades que nem sempre os jogadores jovens têm. Fez épocas muito boas mas já é de há algum tempo esta sensação de que ele não queria estar ali.

Por ora ignoro pormenores dos negócios (dinheiros, dívidas perdoadas e trocas de jogadores), mas isto sabe a amargo. Muito amargo. Aceito a saída. Mas não há outra forma de dizê-lo: Moutinho tornou-se persona non grata. Como é o dinheiro que o mexe, que o aproveite, que já ninguém o safa de ser mal recebido em Alvalade.

Agora falta perdermos Izmailov, coisa que se começa a adivinhar (para além de outros rumores, enfim, muita coisa estranha se passa em Alvalade - Vukcevic...). O mais importante de tudo é que não se perca a noção de que o clube está acima de qualquer jogador. E nisso estou certo que nenhum portista, benfiquista ou qualquer-outra-coisa-ista irá discordar.

Mas as minhas preocupações estão cá todas. E a verdade é que continuo a ver o Costinha metido em tudo isto, sem termos tido um resultadozeco que justificasse esta opção de contratar o “ministro”. De qualquer das maneiras já tenho como tradição pessoal não acreditar muito em ministros. Mentem demais.

Veremos o que o futuro nos reserva. Mas neste momento acho que o Sporting ainda vai piorar antes de voltar a ser o que em tempos conheci. A questão é quanto tempo teremos de penar para a coisa terminar. Esperemos apenas que no final desta época ainda possamos sorrir, e que memórias destas passem a fazer parte do anedotário nacional.

Moutinho, parabéns por teres ficado de fora do mundial. Sê feliz na Invicta. A cidade é bonita. Mas sou de Lisboa e gente xungosa prefiro vê-la bem longe.

O futebol é para quem percebe da coisa

Mundial. Hoje estamos a 2010-07-05.

Já estão encontrados os 4 semi-finalistas. Vamos vê-los.

Uruguai:
Não se destacaram particularmente na qualificação. Mas têm uma equipa coesa, muito talento e até tiveram um calendário acessível no Mundial.
O Uruguai tem uma defesa consistente, algo essencial no futebol actual para se conquistar alguma coisa. E tem Forlan, cois que não é de descurar, especialmente num ano em que o homem esteve particularmente bem. Esta é certamente a melhor selecção uruguaia das últimas décadas e o estatuto de semi-finalista vem confirmar isso. Num ano em que se falava da crise das selecções europeias, tem a sua graça ver que apenas o Uruguai sobreviveu até esta fase, ficando os eternos candidatos sul-americanos (argentina e Brasil) pelo caminho. Apesar de tudo, acho que já fizeram o que tinham a fazer.

Holanda:
Um dia serão campeões do mundo e quando isso acontecer será bom sinal para o futebol. Não tendo uma defesa particularmente impressionante, a Holanda continua a ter um ataque de luxo e que vale a pena ver jogar. O “homem de vidro” (robben) está em boa forma mas gostaria de destacar o senhor Sneijder.

O Real Madrid não o quis. Mourinho aproveitou. E tem uma certa piada ver que, com tanta conversa sobre Messis e Ronaldos, há um jogador este ano que fez tudo: Sneijder foi figura central no melhor Inter da história (conquistaram tudo o que havia: campeonato, taça e champions) e está a ser essencial no Mundial (3 ou 4 golos, dependendo das opiniões – a Fifa diz 4) e tem estado em todos os jogos, em todo o lado. A Holanda agradece-lhe. Creio que vão à final mas devem perder. Se, no entanto, esta Holanda for campeã do mundo, acho que há que aceitar o Ronaldo e o Messi podem ser mais talentosos. Mas o Sneijder foi o melhor do ano.

Espanha:
Apesar de muito choque por cá, os campeões europeus correm o risco de ser campeões do mundo. Não é coisa estranha e numa equipa que joga sozinha (meio campo do Barça, mais umas pitadas de talento) e que tem maraVilla a jogar como poucos, só podemos aceitar o óbvio: não são apenas melhores que Portugal. Se pensarmos que está é a melhor selecção espanhola da história, talvez não seja admirar que Portugal tenha sido eliminado. Os espanhóis são mesmo dos melhores do mundo. Não há que ter vergonha em admiti-lo.

Depois de a Espanha ter derrotado a Alemanha na final do último europeu, a minha aposta é que quem ganhar esta semi-final é campeão do mundo.

Alemanha:
Eu tinha avisado em conversas normais. A Argentina quando apanhar alguém a sério pela frente, perde. Quando vi que era a Alemanha, fiquei descansado. E quando aos dois minutos já ganhavam, soltei o meu último desabafo, “ainda levam goleada…”. E sorri.

Apesar de não se perceber por que raio andavam a dizer que o Maradona é treinador (não é, é bronco e não sabe um cú de futebol), a Argentina tem Messis a dar c’um pau. Isso é luxo. Mas ao contrário do chavão “quem treina a argentina arrisca-se a ser campeão” eu preferi muito cedo outro “com o maradona, até a argentina se arrisca a ser um completo falhanço”. E foi. E mereceram.

De um lado havia fuços, do outro havia a equipa mais jovem deste mundial, tacticamente superior e com talento que chegue. Esta selecção alemã é das mais interessantes desde 1974. E se pensarmos que já foram campeões europeus, do mundo e que passaram a vida em meias-finais desde então… será fácil perceber o nível a que andam a jogar.

Pessoalmente, como acho que o futebol ainda tem muito de mentalidade e de conhecimento (é assim que o mourinho ganha), só posso admitir que acho esta Alemanha a favorita e que ficarei muito contente de os ver ser campeões.

E pensando na muita xenofobia que se vê nos dias que correm (basta pensar no que se diz sobre os brasileiros que jogam por Portugal), adoro esta Alemanha ainda mais. Africanos, sul-americanos, polacos e tudo o mais cabe ali. É óptimo. Se o Hitler se tivesse safado, era desta que ele dava um tiro nos cornos. Que dê voltas na tumba enquanto o Lahm levanta a taça.

Ah e Blatter. Vai-te foder.

...

Falaremos melhor sobre isto em breve. Mas só tenho a dizer que, sempre que nos metemos em negócios com o Porto, saímos sempre a perder.

De resto, Costinha continua a estar em todas. As minhas preocupações não acalmam.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

epah! Que espectáculo...

O Sporting quer um avançado paraguaio, de seu nome Pablo Velázquez. Vem n'O Jogo a bela citação: "é um cardozo mais móvel". ena. Assim já o podem contratar. Pelo que percebi então este Velázquez é mais móvel que um poste de electricidade. Estou convencido, pá. Força nisso.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

Como?

salomão (ah rei), evaldo (oi? deve ser mais um atrofio no registo), torsiglieri (hem?), talvez xandão (ah ah) ou até mesmo dalton (qual deles?). Isto este ano é uma bizarria de nomes.
Site Meter