quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Liga Prognósticos - 9ª jornada



Mais uma jornada, mais uma tabela. A lilidacal deu um pulo, ganhando 7 pontos. Eis o ponto de situação



E agora os prognósticos desta semana:

Bossio Rojas

Benfica 2 -0 Paços de Ferreira
Académica 1 - 2 Porto
U.Leiria - 0 - 1 Sporting

Claudio Krajl

Benfica 0 - 0 Paços de Ferreira
Académica 0 -3 Porto
U.Leiria -1 - 0 Sporting

Nalitzis Krpan

Benfica 2 -1 Paços de Ferreira
Académica 1 - 2 Porto
U.Leiria - 1 - 2 Sporting



E vocês? Será que os 3 grandes ganham antes do clássico Benfas-Porto? Venham dai esses palpites. Não se esqueçam que há prémio para o vencedor.

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Explique-me lá o que se passa, sotôr.

Num não muito longínquo reinado de camacho no benfas, o clube passava boa parte do tempo com pessoal lesionado. Havia confusões no departamento clínico e - explicaram-me mais tarde - o preparador físico do benfica era um espanhol com formação no atletismo. Os treinos não eram devidamente pensados para uma equipa de futebol. hoje em dia, a corridinha à volta do campo seguida da peladinha da praxe não é uma receita vencedora. É só oca. Vão perguntar ao mourinho se os garotos dele trabalham sem bola, se fazem sprints de 100 metros (ridículos), ou de 20 ou 30 (sprints que efectivametne farão no decurso de um jogo).

Como sei que o pal serge até teve umas aulinhas de treino e percebe um pouco disto, não estou a imaginar o Sporting a cometer erros consecutivos no treino. Quer dizer que se há tantas lesões podemos assumir que é um tempo de azar? Ok. Em parte, sim. Mas se há lesões que demoram e demoram a ser debeladas... Sejamos honestos, o izmailov ainda não é o caso perdido (fisicamente, no clube já é outra história) que era o pobre do mantorras. Mas quando se vê a trapalhada que foi o pedro mendes ser operado bem depois do que devia - com a equipa a suportar a sua ausência jogo após jogo, a vontade que há é de perguntar, Foda-se, que merda andam para aí fazer? Temos um departamento clínico de gente competente ou anda para lá pessoal a passar-se por médico? É que querer ganhar jogos mas andar com uma data de gajos fora das opções imediatas não é coisa que funcione.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Uma perguntinha ao cuidado da FPF

Se não pudermos receber o Mundial de 2018, porque se provou que nos metemos em negociatas com o Qatar, será que então já será boa altura para limpar o cheiro a velho que empesta a nossa ilegal federaçãozeca?

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Liga Prognosticos - 8ª Jornada



Pois é, em jornada de jogo grande o Kitnoce passou-se, fartou-se de fazer pontos e passou para a liderança. Eis a tabela:



E agora os prognósticos desta semana:

Bossio Rojas

Sporting - 2 - 0 Rio Ave
Portimonense - 0 - 1 Benfica
Porto - 2 - 0 Leiria

Claudio Kralj
Sporting - 2 - 0 Rio Ave
Portimonense - 0 - 1 Benfica
Porto - 2 - 0 Leiria

Nalitzis Krpan
Sporting 3 - 1 Rio Ave
Portimonense 1 - 2Benfica
Porto 3 - 0 Leiria



Deixem já os vossos prognosticos! Palpitem, meus meninos, palpitem

a jornada europeia

No dia em que o real madrid entrou em campo com 3 tugas (um naturalizado), mais um tuga a treinar e com um árbitro tuga em campo, o braga ganhou pela primeira vez na champions - ironicamente só com um tuga em campo. ontem, os arruaceiros foram à turquia jogar com arruaceiros. houve expulsões e tuiveram a sorte de jogar contra uma equipa desfalcada dos dois melhores jogadores (guti e quaresma). se o porto tivesse de jogar sem hulk e falcao, a quem ganharia?. mas pronto, jogo é jogo e mereceram ganhar. ontem também, a equipa mais portuguesa do país entrou em campo com um alemão, 2 brasileiros com dupla nacionalidade, um brasileiro naturalizado e 7 tugas nascidos por cá (o maniche do bairro da boavista está incluido neste lote). Mais uma vez jogaram mais portugueses num só jogo do Sporting do que em todas as outras equipas tugas que jogaram na europa. se ainda há selecção e se ainda há esperança no futebol português, o mérito é praticamente todo do Sporting. Não precisam de agradecer. De qualquer das maneiras, em 3 jogos europeus, 3 vitórias. Pena foi aquela sucursal sul-americana, liderada por um manhoso de bigodes e um chungoso de laca. Infelizmente são também representantes nacionais na europa do futebol. Têm garganta (afinal de contas há dois meses iam ganhar a champions; há 4 dias jesus avisava que jogavam como ninguém no mundo). Mas começam agora a perceber que não têm equipa para tanta garganta. Apesar de tudo, parabéns por terem evitado a humilhação. Menos garganta agora e um bocadinho mais de esforço para ver se ganham pontos para o futebol tuga, que bem precisa.

Voltando ao Sporting, agora vem aí campeonato. Esperemos que a pausa nos tenha feito bem. Mas se há coisa que esta época me ensina é que tratamos a irregularidade por tu. Mas vamos ter fé. Nesta fase acho que o Sporting ganhe a liga europa e desça de divisão. É coisa de bipolares, é verdade, mas este Sporting anda assim. Mas vá, ontem foi grande noite em Alvalade. Já merecíamos. Parabéns à garotada que jogou.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Ozil manda o Proença ao chão



E a questão que se coloca é: não dava para lhe dar também um pontapé na boca? Dois dentinhos partidos não faziam mal nenhum.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Vem aí pinheiro?

Hoje acordei com a dica (conseguiu escapulir-se por entre a catadupa de notícias sobre o desmantelamento de Portugal) de que o pinheiro será o Zigic. O tipo é um jogador brutal. 2,02 metros, sem ser o gafanhoto do Crouch. O Zigic efectivamente sabe jogar, é eficaz e tem marcado por todo o lado. Deixei a coisa passar. à hora de almoço, na companhia de outro sportinguista, Zigic surgiu.

Então é este o pinheiro?
NK - Parece que sim.
E é bom?
NK - É, sim senhor
Então se calhar já não vem...
NK - Pois...

É triste mas nesta fase ando (não sou único, é certo) com demasiado descrédito. Que venha a taça e um pouco de futebol de jeito. Vamos lá ganhar jogos, seja qual for o pinheiro que vier aí.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

É sempre a mesma merda.

O barbas da fpf vai recandidatar-se a um cargo que nunca se percebeu se alguma vez chegou a desempenhar, a nortada faz birra quando lhes mostram escutas e o clube que um dia matou um adepto do Sporting, que um dia esfaqueou um adepto do Sporting depois de uma humilhante reviravolta, que um dia incendiou um autocarro da nortada, que um dia apedrejou famílias num jogo de juniores, vem pedir segurança. Falem respectivamente com a garrafa de bagaço, os árbitros amigos e o vosso steward especialista em túneis. Ponham, respectivamente, um dildo preto, um dildo azul e um dildo vermelho pelo cu acima.

Depois admiram-se que o futebol nacional seja a mesma merda que a política e economia cá do burgo. Há criminosos a fazer queixinhas de criminosos e muito engravatado hipócrita a defender a conveniência. Só dão é vómitos. Todos eles. Vómitos.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

É dor de corno, tenho de confessar.

Vejo o Nani a jogar de forma absolutamente brutal, vejo o Carlos-mimado-Martins, o João-maçã-podre-Moutinho (pau para toda a obra no tempo em que vestia de verde e branco) e aquilo funciona. O Paulo Bento está no banco, há uma tareia de pessoal que passou pelo Sporting nesta equipa e eles jogam. E bem. E vencem.

Um ano de ausência talvez tenha dado ao Paulo Bento a tranquilidade de que tanto falava (é menos teimoso, a equipa é incisiva e o futebol até é bom de se ver jogar). Criaram oportunidades, lidaram bem com o susto e até admiro o omnipresente Ronaldo, que nos últimos dois jogos tugas teve uma infeliz lesão e consequente recuperação milagrosa (teve de falhar dois jogos, e coitado foram logo os dois da selecção). Está lá muita coisa com um timing e uma postura diferente – podia ter sido outro Sporting, o meu, mas a descida aos infernos continuou então e os mesmos que não conseguiram mais em Alvalade andam agora a conseguir noutro lado. Olho para o banco e está lá o incompetente Amândio. Na bancada, o Madaíl volta a ver a selecção jogar. Talvez tenha estado a beber uns copos antes. O que é certo é que tem 65 anos e continua a ser o mais novo de uma federação medíocre que teve direito a mais um balão de oxigénio. Em campo, a minha selecção camufla a mediocridade. Em casa só penso que esta boa vitória acarreta muitas dúvidas e mais algumas revoltas. Torço pela vitória deles lá naquele país que foi à falência e que mesmo assim parece melhor do que o nosso. É uma vitória e vai saber bem. Mas não consigo deixar de sentir algum sabor agridoce. É dor de corno. Só pode ser isso.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

A "festa" continua...

Agora vão brincar com a Academia, a ver se rende mais uns milhões. São mais umas espectaculares manobras financeiras que, aos leigos da coisa (aqui como o je), só dão calafrios. brrr estou naquela fase em que prefiro que não façam nada (pssst, tá quieto, pá!) . A apetência que esta direcção tem para foder tudo à sua passagem faz-me pensar até que ponto o Sporting é patriótico. Cá estamos nós, na merda, em perfeita sintonia com o país político e social: todos no mesmo bailado de manhosos, incompetentes ou pura e simplesmente ingénuos. Já agora, por quanto é que vão despachar o Izmailov? O rapaz se tiver sorte ainda vai a tempo de ser campeão... pelo fóculporto. E nós cá de baixo a vê-los ir alegremente.

Quo Vadis, Sporting?

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

xau aí, Ruizinho

Não suporto o Trio d'Ataque. O Rui Moreira parece-me o típico pavão do norte, homem de negócios, trodo machão, muito portista e muito arrivista. O Oliveira e Costa é só inconsequente (como as sondagens que ele faz pró-PS), de uma confrangedora irrelevância. E o António Pedro-Vasconcelos é só idiota (a paranóia dele com "a equipa da semana", jasus - é bem pior que a mediana dos filmes dele).

Ao que parece no último o do norte deu uma de Luís de Matos e pufff, desapareceu sem deixar rasto, em directo (proeza que até o Copperfield e o Houdini admirariam). Foi um fartote. Passamos de ah isso das escutas é no passado (como se isso camuflasse por completo a vergonha. exemplo xunga: os nazis que se safaram À queda do regime deixaram de poder matar alegremente judeus, não quer dizer que tenham deixado de ser sanguessugas nazis). Agora se se fala nisso corre-se o risco de falar para o ar. Do outro lado o argumento para o debate começa a ser: não estou, não sei, não quero falar sobre isso. Aqui no Apita-me, o Claudio não evitou o tema (leva pontos por isso; perde pontos por não começar o texto a dizer "Pinto da Costa é um gatunão que benzadeus"). Mas na televisão o desplante parece ser total.

Fica o vídeo da fantochada, para desonra do Rui (é que se ele bazasse só porque o AP-V é insuportável, aí estava com ele. Assim é só birra, a la villas-boas):

Aviso à população!

Senhoras e senhores, anda por aí um individuo perigoso, que ameaça explodir feito puto mimado quando as coisas não correm bem. As autoridades não sabem se está armado mas que o tipo tem cara de mau e feitio de ditador isso não se nega. Se o virem tentem evitá-lo e informem as autoridades, para que estas possam administrar a medicação necessária. Caso não seja possível fugir das suas garras limitem-se a concordar com ele "é isso, andré, foste totil roubado e coiso. vergonha que nem um penalti se ofereceu.". Atiçá-lo a objectos vermelhos será também uma boa forma de o distrair para que se possa encetar a fuga. Façam o que fizerem devem evitar dizer verdades com o sujeito por perto. Recordamos que é perigoso e pode estar armado.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Então e desta vez qual é a desculpa?

Quando virem por aí uma equipa verde e branca com um passado de respeito, avisem-me.

As escutas e o Porto.

Desde há muito defendo que o Pinto da Costa se devia ter demitido da presidência do Porto. Estas escutas que saíram ontem não mudam nada. Defendo que se devia ter demitido ou a) quando o porto ganhou a liga dos campeões, ou b) quando as primeiras escutas saíram e se viu implicado no ressuscitar do apito dourado.

É bom que se vejam as coisas com alguma atenção ao pormenor e visão fria, clubismos à parte. Temos um processo aberto e arquivado3 vezes por falta de provas – ou seja, fundamentação de matéria de facto para a acusação – em que a terceira vez que foi aberto se deveu às declarações de uma puta vertidas em “livro” que viram-se, mais tarde, terem sido completamente enfabuladas; enfrenta agora a mesma processo-crime nos tribunais criminais por perjúrio, entre outros crimes. Processo esse aberto contra o presidente do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa.

Duas conclusões podemos retirar disto: a primeira, é que não é normal um processo ser aberto três vezes para 3 vezes ser arquivado; e, aí, podemos ficar com a aura de suspeita contra o sistema processual penal e da ideia de que existem interesses – clubísticos ou outros – em tentar prejudicar o presidente de um clube ganhador; ou por outro lado, podemos ficar com essa mesma aura de suspeita contra o sistema processual penal por existirem interesses que arquivam um caso já aberto 3(!) vezes contra alguém – o que não é normal, mesmo num sistema com a presunção de inocência. Pela minha parte, talvez seja um pouco de ambos, e ambos com bem menos relevância do que as pessoas lhe dão.
A segunda conclusão que podemos retirar é que são já vezes demais – sempre absolvido ou não, com escutas ou não – que um presidente é envolvido em escândalos com árbitros. E aí, para bem do saneamento deste mundo porco e sujo que é o futebol, só a demissão restaria só restaria aos honrados – mesmo aqueles que sabem ser inocentes. A figura máxima de uma instituição que tanto significa em Portugal e no estrangeiro (admitamos) não se pode compadecer com a certeza da sua própria inocência. O Porto será sempre mais que ele e a ambição máxima dos seus dirigentes deve ser respeitá-lo. Daí a demissão que defendo e consideraria natural. Como podem ver, não sou fã do Pinto da Costa.

Porque isto prejudica o Porto e a sua estrutura, os seus adeptos. Para o adepto insulto fácil é o chamarem-nos de corruptos; é sentirmos essa injustiça quando vemos o porto a jogar bem, a ganhar bem, a dominar (com justiça) todo o panorama futebolístico (e não só…) de todo o século XXI até ao presente e, mesmo assim, ficarmos sempre com as nuvens da corrupção e dos resultados adulterados, dos árbitros comprados, a cada vitória. E eu percebo o adepto adversário, porque talvez sentisse o mesmo enquanto beufiquista bronco ou sportinguista “diferente” (leia-se: conas nato). E que não se negue: o portista adepto sente vergonha – acreditando ou não na inocência do pinto da costa, da veracidade das escutas, dos cortes cirúrgicos com que foram mandadas para o youtube e com a devassa nojenta e insuportável que é levar para a praça pública elementos secretos de um processo arquivado (secretos por isso mesmo, para impedir o julgamento público de um presumível inocente que por tal foi considerado pelo tribunal) – de tudo isto. Sente vergonha. Eu sinto vergonha porque esta merda era escusada. Nunca ouvi as escutas porque sinto que é desrespeitar o sistema processual penal e que toda a gente deve ter direito à sua privacidade: daí as escutas destruídas deverem ter sido.

Mas o facto é este: é uma vergonha, é vergonhoso. Para o porto, para os seus adeptos, para a figura presidencial brilhante que ali está à frente que fode com putas, manda caralhadas a torto e a direito (como homem do norte que se preze) e gosta demasiado do porto, demasiado para seu bem.

Fazia bem os sportinguistas e os benfiquistas admitirem que não há campeonatos, desde o penta, pelo menos, em que o porto não tenha sido um justo vencedor – aliás, uma das provas incriminatórias contra o porto era o corrompimento de um árbitro no jogo porto-estrela em que o porto, curiosamente, já era pontualmente campeão – e também considero, injustiças desportivas à parte (este ou aquele penalty mal assinalado ao longo da época, etc), que o Sporting e o benfica foram justos campeões quando o foram. O Benfica jogou quase sempre contra dez e teve sempre penalties marcados a seu favor, mas raios, não digam que não praticaram o melhor futebol na época passada.

Tal como o porto nas épocas em que ganhou. A Europa comprova que o porto não precisa de árbitros para ganhar; para chegar longe. Os resultados lá fora são a prova de que o clube está bem e recomenda-se, só pensa em ganhar, e tem tido platel e treinador para isso. Infelizmente, continuamos apenas a ser presididos por um presidente que, enquanto lá estiver, deixará sempre uma nuvem negra de suspeição e corrupção que, temo, irá perdurar no clube muitos, muitos anos após ele sair.

E isso terá sido a pior coisa que fez ao porto. Para mim, é insuportável sentir que todas as vitórias vão ser inquinadas pela boca fácil da corrupção, pelos outros adeptos. E embora todas sejam ditas por azia custa.

Daí pedir alguma sanidade para se admitir que – sinceramente. O porto ganha e joga bem. Não há aqui corrupção. Depois do apito dourado, essa merda são fábulas.

Podemos todos concordar com isso?

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Liga Prognósticos - 7ª Jornada



Mais uma semana com muita gente a somar muitos pontos. Eis a tabela:



E agora os prognósticos desta semana:

Bossio Rojas
Benfica 1 -0 Braga
Beira-Mar 0 - 2 Sporting
V.Guimaraes - 1 - 2 Porto

Claudio Kralj
Benfica 1 - 3 Braga
Beira-Mar 0 - 1 Sporting
V.Guimaraes - 0 - 1 Porto

Nalitzis Krpan
Benfica 1 - 1 Braga
Beira-Mar 1 - 3 Sporting
V.Guimaraes - 0 - 1 Porto



Deixem já os vossos palpites. Não se esqueçam que o jogo grande, Benfica-Braga, para os mais distraidos, vale 5 pontos! Palpitem, meus meninos, palpitem

A bulgarizar por aí.

ah ah. foda-se! coiso! 5 nos coisos do levski. porra. Para alguma coisa há-de valer a irregularidade. Vamos do 8 ao 80 num instante. Ontem, como calculam, foi para lá de 80. Deve ter sido das calças de ganga, sabe-se lá, mas já merecíamos. A vermelhada do champions andou para aí a embaraçar-se. O porto com a mania que é o maior ganhou mas por 1 (ganharam o jogo, mas perderam claramente a luta contra o tédio) e nós lá tivemos de ganhar a coisa a sério. Alguém tinha de o fazer. Foi bonito (e necessário) termos assumido a responsabilidade.

[respirar fundo]

Agora que um gajo já descarregou alguma energia acumulada das últimas 3 jornadas do campeonato, é altura para questionar se isto é para manter ou se a cena de jogar bem só na europa é para ficar. Agradecia-se mais riqueza (golos!) e uma melhor distribuição pelas diferentes partidas.
Site Meter