sexta-feira, 19 de março de 2010

liga europa

É frustratne. Vi a primeira parte e a sensação que fica é que, mesmo com a defesa toda descaracterizada (até o grimi fez falta, santo deus), poderíamos ter perfeitamente eliminado o kun agüero, perdão, o atletico de madrid.

Sabe a pouco este empate e agora já nos resta acabar a época com calma e começar já a preparar-nos para o ano (e esta é a fase em que tenho medo do que o bettencourt e a sua teoria do "peito às balas" poderão fazer).

Acabámos a temporada europeia com um empate. E fomos eliminados da liga europa sem ter perdido, o que é ainda mais frustrante. resta o benfas para dar pontos ao país.

já agora, parabéns pela eliminação do marselha. se cá os franceses fizeram grande jogo, lá o benfica trabalhou bem e mereceu o apuramento.só tive pena que não tivesse sido no prolongamento. Marcaram com o jogo a acabar e eu não dispensava mais meia horinha de cansaço para os sul-americanos do jesus. Outra coisa: depois das queixinhas do LFV aos comentários da sportv, que dizer do que se passou ontem? só faltou chamarem corrupto ao platini. Se alguém disser algo assim aqui no apita, não há mal nenhum. dizê-lo em directo para a televisão, com uns poucos milhões a assistir ao jogo, epah, é não ter grande vergonha na cara. profissionalismo é certo que não houve. mas quem disse que o LFV queria profissionalismo? O bigodes quer é brochista e manipula os media. E os media, ao que parece, gostam e respondem com a oralidade desejada.

Adenda 1: Que merda se passou com o Izmailov?

Adenda 2: Foda-se, houve porrada, pedrada e merda a tarde toda nas imediações de Alvalade. Mas batalha campal foram os últimos cinco minutos do marselha. C'um caralho, tivemos oportunidade de ver a expulsão mais rápida da história por tão peculiar agressão: chuto no cú!. eh eh

3 comentários:

Anónimo disse...

Eh pah oh nalitzis, mas tu tens duvidas que o platini é corrupto??nao consegui perceber se tavas a ser ironico ou nao, basta veres a arbitragem do bordeus ontem pa perceberes que nao sao tudo coincidencias...

Quanto ao Bigodes,(SENHOR BIGODES pa ti), as queixinhas que ele fez teem mta razao de ser, os comentadores da sportv sao completamente facciosos e como sportinguista tb te devias insurgir contra isso, mas la esta o mais importante é atacar o benfica...

Falas no bigodes (SR Bigodes pa ti lol) mas o que dizer do Salema Garçao, são declarações lamentáveis que (já sei que achas que nao ha relação causa-efeito na batalha campal) não cairam bem nas claques colchoneras, que anjinhos como sao não lêem jornais portugueses nem lhes interessa pa nada(alias se calhar nem sabem ler em portugues), mas chegaram ca e começaram a pedrada do nada, só pq sao pessoas más e vísceras...

Agora quem se tá a rir é o simao, que chegou a madrid e foi pa nte com o reyes, a pensarem cmo é que com uma equipa tão miserável conseguem tar nos quartos de final da uefa...

Kitnoce disse...

O que se passou com o Ismylove ??? Simples, o SCP precisa do guito muito ràpido, estilo para ontem... então so hà esta hipotese, vender o russo que pode ser transferido até Abril. Então como vender o melhor jogador do clube, actual heroi, sem chatear os adeptos ??? Transmitir a ideia de que o Ismylove portou-se mal. Assim, Costinha dà a imagem que o balneario està sob controlo e que com ele ninguem brinca...de facto, so se brinca com os adeptos Shrekianos...

Nalitzis Krpan disse...

Snónimo, sempre a mesma treta de "ah é só porque é contra o benfas". Eu acho o benfas uma merda, há muito que tínhamos chegado a essa conclusão. Acho o porto igual merda. São os meus rivais e "estimo-os" assim. Sem espinhas.Quanto ao bigodes e À sportv.

eu acho os comentadores de futebol nacional maus. para lá de maus. quando chegas ao ponto de ter o mozer, que nem dicção nem discurso sobre futebol tem, a cometnar jogos, é porque a coisa bateu muito baixo. Tu, se és assinante da sportv, tens o direito de criticar o produto que consomes (eu sou e faço-o). Mas um canal tem direito À sua orientação. Se assim não fosse não existiam cosias como a benfica tv.Se a sportv quisesse por chimpanzés on drugs a comentar bola, era a prerrogativa deles. O consumidor pode queixar-se. O lfv, na condição de presidente de um clube, não tem nada que o fazer. não é profeta de independência jornalistica (se fosse teria de falar dos comentadores benfiquistas da sic). E é acima de tudo burro e analfabeto quando fala de comentdores desportivos. É importante esta ideia ficar assente. Ele é buro e analfabeto. É o presidente do benfica (não é figura independente) e tem a quarta classe, ou a "escolada vida", a mesma dos abortos que escrevem hoje sem h. isso éo lfv, presidente do benfica, que não tem nada que falar de comentários desportivos.

quanto ao platini, o tipo é francÊs e isso para mim é logo de desconfiar. o que está em causa é o brochismo da sportv, que à primeira queixa do cão-bigodes decidi fazer o que mandam. eu dou exemplo: tiveste jornalistas a serem cosntituidos arguidos, devido Às histórias do sócrates. e,goste-se ou não dele, há razões físicas (provas) que pelo menos permitem a desconfiança / insinuação. um gajo sugerir que o marselha está ali, porque foi o clube do presidente da uefa, e fazê-lo em directo num comentário de futebol, era razão para ser acusado (e condenado) de difamação. mas isso era em países. cá não.

kitnoce,

ainda quero falar sobre o costinha /izmailov. há ali muita cosia mal gerida e mal contada

Site Meter