sábado, 31 de outubro de 2009
sexta-feira, 30 de outubro de 2009
9ª Jornada - Liga Prognósticos -Palpites
Nesta jornada defrontam-se duas equipas que jogam de vermelho e branco e que por acaso têm mais pontos que os outros. Há alguma relevância neste facto! Segue a tabela:
Vamos aos nossos Palpites:
Vamos aos nossos Palpites:Bossio Rojas
FC Porto 2 - 0 Belenenses
Braga 1 - 2 Benfica
Sporting 0 - 1 Maritimo
Cláudio Kralj
Braga 0 - 0 Benfica
Sporting 1 - 0 Maritimo
Nalitzis Krpan
FC Porto 3 - 1 Belenenses
Braga 1 - 1 Benfica
Sporting 1 - 0 Maritimo
Braga 1 - 1 Benfica
Sporting 1 - 0 Maritimo
Queremos os vossos Palpites!
Aviso: Deixem os vossos palpites na caixa de comentários (só temos dificuldade em distinguir entre "Anónimo" e "Anónimo", portanto tenham isso em atenção, faxavôr).
No final do ano há prémio para o vencedor. A sério.
quinta-feira, 29 de outubro de 2009
questões do forno interno
As verdades.
Ora bem. Desde que estou aqui no apita-me que sempre tentei duas coisas: gozar com a merda do futebol (que gosto muito, mas admitamos, é um desporto que, de polémica em polémica, só cheira a merda), não ser sectário, ver o mantorras a fazer um broche ao LFV numa sex tape estilo Tomás Taveira (“sim… oh sim chupa preto… quem é te deu esse joelhinho novo hã? Haaaa, que bom… sou tão puta…. Huuum… carrega Benfica…sssssim…”), e, acima de tudo, ser IMPARCIAL. Não me deixar influenciar pela comunicação social, nem pelo sectarismo que é inerente à paixão clubística que todos temos.
Portanto, dito isto, vamos lá aos factos. E ás verdades.
O Benfica ganhou ontem por 6-1. Mereceu a vitória, porra. Se ganha por 6 a 1, merece a vitória. Isto é simples. O nacional não sei se terá jogado bem ou mal, mas se levou 6 no pacote, então é porque não deve ter estado muito bem.
Porém, tendo o Benfica ganho por 6-1, não quer dizer que esteja isento daquilo que possam ser críticas construtivas ao jogo disputado ontem. Nomeadamente:
Beneficiado ou prejudicado (!), os benfiquistas têm que engolir uma coisa: aquela simulação ridícula do aimar merece sumaríssimo e suspensão por, pelo menos, dois jogos. É discutível se terá sido mais escabrosa que a simulação do lisandro (obviamente que foi), mas não podem existir dois pesos e duas medidas. O aimar tem de ser punido e tem de ser suspenso, ponto. Pela simulação que fez, pois assim mandam as regras. A não acontecer, será mais uma autêntica vergonha para o futebol português (também mais uma, menos uma…). Porém, duvido que tal venha a acontecer. A ver vamos.
O Jorge Jesus é um retardado mental. Isto também é uma verdade. Atenção, não estou a dizer que é mau treinador (que é). O benfas de momento ganha e o senhor está a fazer um bom trabalho. Estou a dizer que, enquanto ser, é um retardado mental. Podemos retirar esta verdade, este facto, pelas inúmeras declarações que deu ao longo da sua carreira como treinador. Um gajo depois de tantos anos a ouvir este homem teorizar só pode chegar à seguinte conclusão: foda-se, ó Jesus, tu és mesmo burro. tipo, és lerdo e atrasado. Paula rego do futebol português? Mas tu já foste sequer a um museu sem ser para roubar as beatas dos cinzeiros? Enfim, continuemos o raciocínio: o Jesus é um burro do caralho. Facto. Se fosse do porto era burro à mesma – mas acho que ninguém do porto queria um mongolóide daqueles a treinar uma equipa tetra-campeã. Mas pronto, era burro à mesma.
Agora que já tirámos isto do caminho, podemos prosseguir: o treinador do Benfica é um burro do caralho, e é bom que os benfiquistas comecem a assumir isto. Tal como eu assumo que o Jesualdo ferreira só ficou bom treinador desde que fez o bigode (outro facto). Também terão que assumir que, em todos os jogos, sem excepção, o Benfica anda a ter jogadores das equipas adversárias expulsos e penalties a seu favor. Merecidos ou não? Discutível, como quase tudo em futebol. Mas andam a ter a vida mais facilitada por causa disso. É um facto.
Outro facto: o porto é o melhor. É o melhor porque é tetra-campeão, na minha óptica e, segundo a imprensa desportiva, também. Os profissionais de jornalismo de desporto elegeram o jesualdo ferreira como melhor treinador o campeonato, o hulk como revelação do ano (a sério, pensaram mesmo que ia ser o Ruben amorin ou o micael?), e o bruno Alves como melhor jogador do campeonato. Facto. É chato.
Facto final: o Sporting anda uma merda e tá fodido. Tudo igual, portanto. E assim vamos surfando na mayonese.
Ora bem. Desde que estou aqui no apita-me que sempre tentei duas coisas: gozar com a merda do futebol (que gosto muito, mas admitamos, é um desporto que, de polémica em polémica, só cheira a merda), não ser sectário, ver o mantorras a fazer um broche ao LFV numa sex tape estilo Tomás Taveira (“sim… oh sim chupa preto… quem é te deu esse joelhinho novo hã? Haaaa, que bom… sou tão puta…. Huuum… carrega Benfica…sssssim…”), e, acima de tudo, ser IMPARCIAL. Não me deixar influenciar pela comunicação social, nem pelo sectarismo que é inerente à paixão clubística que todos temos.
Portanto, dito isto, vamos lá aos factos. E ás verdades.
O Benfica ganhou ontem por 6-1. Mereceu a vitória, porra. Se ganha por 6 a 1, merece a vitória. Isto é simples. O nacional não sei se terá jogado bem ou mal, mas se levou 6 no pacote, então é porque não deve ter estado muito bem.
Porém, tendo o Benfica ganho por 6-1, não quer dizer que esteja isento daquilo que possam ser críticas construtivas ao jogo disputado ontem. Nomeadamente:
Beneficiado ou prejudicado (!), os benfiquistas têm que engolir uma coisa: aquela simulação ridícula do aimar merece sumaríssimo e suspensão por, pelo menos, dois jogos. É discutível se terá sido mais escabrosa que a simulação do lisandro (obviamente que foi), mas não podem existir dois pesos e duas medidas. O aimar tem de ser punido e tem de ser suspenso, ponto. Pela simulação que fez, pois assim mandam as regras. A não acontecer, será mais uma autêntica vergonha para o futebol português (também mais uma, menos uma…). Porém, duvido que tal venha a acontecer. A ver vamos.
O Jorge Jesus é um retardado mental. Isto também é uma verdade. Atenção, não estou a dizer que é mau treinador (que é). O benfas de momento ganha e o senhor está a fazer um bom trabalho. Estou a dizer que, enquanto ser, é um retardado mental. Podemos retirar esta verdade, este facto, pelas inúmeras declarações que deu ao longo da sua carreira como treinador. Um gajo depois de tantos anos a ouvir este homem teorizar só pode chegar à seguinte conclusão: foda-se, ó Jesus, tu és mesmo burro. tipo, és lerdo e atrasado. Paula rego do futebol português? Mas tu já foste sequer a um museu sem ser para roubar as beatas dos cinzeiros? Enfim, continuemos o raciocínio: o Jesus é um burro do caralho. Facto. Se fosse do porto era burro à mesma – mas acho que ninguém do porto queria um mongolóide daqueles a treinar uma equipa tetra-campeã. Mas pronto, era burro à mesma.
Agora que já tirámos isto do caminho, podemos prosseguir: o treinador do Benfica é um burro do caralho, e é bom que os benfiquistas comecem a assumir isto. Tal como eu assumo que o Jesualdo ferreira só ficou bom treinador desde que fez o bigode (outro facto). Também terão que assumir que, em todos os jogos, sem excepção, o Benfica anda a ter jogadores das equipas adversárias expulsos e penalties a seu favor. Merecidos ou não? Discutível, como quase tudo em futebol. Mas andam a ter a vida mais facilitada por causa disso. É um facto.
Outro facto: o porto é o melhor. É o melhor porque é tetra-campeão, na minha óptica e, segundo a imprensa desportiva, também. Os profissionais de jornalismo de desporto elegeram o jesualdo ferreira como melhor treinador o campeonato, o hulk como revelação do ano (a sério, pensaram mesmo que ia ser o Ruben amorin ou o micael?), e o bruno Alves como melhor jogador do campeonato. Facto. É chato.
Facto final: o Sporting anda uma merda e tá fodido. Tudo igual, portanto. E assim vamos surfando na mayonese.
Quando o sportinguismo é sinónimo de mau-perder
O meu colega Nalitzis, quiçá atormentado pela piada do post abaixo, acaba de escrever um dos seus mais rídiculos e, curiosamente, mais irónicos. Porquê? Porque esqueceu-se que ao tentar definir os benfiquistas como gajos que, e passo a citar “ atirar[am] fezes uns aos outros tal o contentamento, bêbados e de cu ao léu, a masturbarem-se com a capa d’a bola enrolada na pila” mais não está que a definir-se a ele próprio. Porque se tudo o que escreveu sobre o que é o benfiquismo não passam de generalizações exarcebadas,o seu sportinguismo, esse fica bem nítido. Assim sendo, finalmente cai a máscara da “dignidade sportinguista”. Mas o Nalitzis tem toda razão.Há sportinguistas e sportinguistas. Mas felizmente o texto dele deixa-nos perceber em qual deles é que ele se encontra.
Há quem diga que o Jorge Gabriel falou do Sporting
Manhã. Pequeno-almoço. Ainda meio ensonado olho para as letras pequeninas que vão passando na Sic Notícias. Ao 24 Horas, Jorge Gabriel falou do Sporting. Ao que parece até já nem vê jogos do Sporting (agradece-se). Pede a demissão do Paulo Bento e há quem diga que humilha o treinador do risco ao meio (entretanto camuflado) - eu não li o 24 Horas e duvido que o vá fazer nos próximos anos.
Vamos por partes.
Democracia também é isto, o direito à barbaridade.
Mas é o Jorge Gabriel, plamordedeus, esse excelso antigo treinador do arouca que sonha um dia treinar o Sporting. A efeméride merece apreciações:
Jojó, tem juízo. Ver-te a falar de futebol mete dó. Lembram-se de quando a Maya foi capa da FHM? A tipa pôs uns implantes mas qualquer gajo com testículos e juízo funcionais dirá que a Maya não é uma gaja boa. Não és, sua astróloga de meia tigela. És fêa. Com o Jojó é igual. Eles bem dizem que é treinador. Eu discordo. Tem juízo, palerma. Esperemos que alguém ponha o teu sportinguismo à venda no e-bay.
Direito ao contraditório:
Com certeza que alguém dirá que ele tem legitimidade para criticar a direcção e a equipa técnica do Sporting. Tudo bem. Mas continua a ser o Jorge Gabriel.
E agora para 50 mil euros: Quanto nos importa o que Jojó diz sobre o Sporting?
A - Nada
B - Esse tipo é ridículo, alguém o cale, sff
C - Jorge quê!?
D - Sempre gostei mais daquela coisa do jogo duplo, com aquela testemunha de jeová
Link duma coisa qualquer sobre isto
Vamos por partes.
Democracia também é isto, o direito à barbaridade.
Mas é o Jorge Gabriel, plamordedeus, esse excelso antigo treinador do arouca que sonha um dia treinar o Sporting. A efeméride merece apreciações:
Jojó, tem juízo. Ver-te a falar de futebol mete dó. Lembram-se de quando a Maya foi capa da FHM? A tipa pôs uns implantes mas qualquer gajo com testículos e juízo funcionais dirá que a Maya não é uma gaja boa. Não és, sua astróloga de meia tigela. És fêa. Com o Jojó é igual. Eles bem dizem que é treinador. Eu discordo. Tem juízo, palerma. Esperemos que alguém ponha o teu sportinguismo à venda no e-bay.
Direito ao contraditório:
Com certeza que alguém dirá que ele tem legitimidade para criticar a direcção e a equipa técnica do Sporting. Tudo bem. Mas continua a ser o Jorge Gabriel.
E agora para 50 mil euros: Quanto nos importa o que Jojó diz sobre o Sporting?
A - Nada
B - Esse tipo é ridículo, alguém o cale, sff
C - Jorge quê!?
D - Sempre gostei mais daquela coisa do jogo duplo, com aquela testemunha de jeová
Link duma coisa qualquer sobre isto
Quando o benfiquismo é sinónimo de arrogância
O benfas é sempre o maior. Os anos consecutivos sem ganhar intensificaram o espírito taberneiro. Numa tasca chungosa, uma qualquer, é vê-los a gritar com voz de bagaço e bigode farfalhudo, a cuspir pedaços de tremoços pelo canto da boca, Glorioso, Glorioso, Somos os máiores para sempre – e outras barbaridades linguísticas.
E isto é num ano normal, quando não ganham nada.
Mas agora que ganham, é vê-los, ainda chungosos, o berreiro a rebentar quaisquer níveis decentes de decibéis, Somos muita bons!, berram, coiso, caralho, fodassse, que bons.
Ninguém gosta de ver o benfica ganhar. E não falamos de adeptos de futebol. Falamos da restante populaça tuga. Quando o benfas ganha, o espírito arrogante, grotesco e abrutalhado, toma conta de pessoas que pensávamos ser humanas. Uma goleada em futebol, é um hino ao espectáculo. Uma goleada do benfas, é o triunfo dos porcos all over again.
Em ano de crise, a perspectiva vendida à bruta de quando o benfica ganha, o país anima, deve ser tida em atenção. É preciso ponderar se pode haver país com um benfiquismo tão acérrimo. As exibições do benfica podem sempre vacilar. O benfiquismo abrutalhado, ao que parece, não. Apenas se mantém adormecido, como um monstro a hibernar anos a fio. Se ganharem esta liga sagres, em maio de 2010 o país pode acabar. E onde outros adeptos festejariam títulos, veremos milhares (milhões?) de benfiquistas na rua, a atirar fezes uns aos outros tal o contentamento, bêbados e de cu ao léu, a masturbarem-se com a capa d’a bola enrolada na pila.
Serão todos os benfiquistas assim? Claro que não, mas todos nós sabemos quem são. É como diz o outro, eles andem aí.
E isto é num ano normal, quando não ganham nada.
Mas agora que ganham, é vê-los, ainda chungosos, o berreiro a rebentar quaisquer níveis decentes de decibéis, Somos muita bons!, berram, coiso, caralho, fodassse, que bons.
Ninguém gosta de ver o benfica ganhar. E não falamos de adeptos de futebol. Falamos da restante populaça tuga. Quando o benfas ganha, o espírito arrogante, grotesco e abrutalhado, toma conta de pessoas que pensávamos ser humanas. Uma goleada em futebol, é um hino ao espectáculo. Uma goleada do benfas, é o triunfo dos porcos all over again.
Em ano de crise, a perspectiva vendida à bruta de quando o benfica ganha, o país anima, deve ser tida em atenção. É preciso ponderar se pode haver país com um benfiquismo tão acérrimo. As exibições do benfica podem sempre vacilar. O benfiquismo abrutalhado, ao que parece, não. Apenas se mantém adormecido, como um monstro a hibernar anos a fio. Se ganharem esta liga sagres, em maio de 2010 o país pode acabar. E onde outros adeptos festejariam títulos, veremos milhares (milhões?) de benfiquistas na rua, a atirar fezes uns aos outros tal o contentamento, bêbados e de cu ao léu, a masturbarem-se com a capa d’a bola enrolada na pila.
Serão todos os benfiquistas assim? Claro que não, mas todos nós sabemos quem são. É como diz o outro, eles andem aí.
quarta-feira, 28 de outubro de 2009
Conclusão a tirar sobre o facto do Sporting ser o clube que sofre menos faltas…
São tão fraquinhos que nem vale a pena esticar a perna para cortar um lance de ataque.
Ps – para quem gosta de estatísticas. O Cardozo sozinho tem mais golos que todo o ataque do Sporting.
8ª Jornada -Liga Prognósticos - Classificação
Com cinco pontos cada um, Ricardo Campos, Forneiro, Rykardow e B foram os vencedores desta semana. No topo da tabela, tudo igual.
Para conferir:
terça-feira, 27 de outubro de 2009
"Eu não acredito em bruxas, mas que as há..."
“Estou arrependido de ter ficado calado” (in Record 28 Fevereiro de 2007)
A frase é de Lopes da Silva, na altura treinador do Bragança. Na época 1994/95 foi afastado dos relvados por 6 meses, depois de ter sido apanhado num controlo. Estava dopado.
Mas já lá vamos.
António Veloso, Carlos Mozer, Hernâni, Calado. Nomes referidos ao longo dos anos mas que não redundaram em nada de especial. Alguém nota um padrão?
Continuemos, focados numa época em particular: Paulo Barata, jogador de râguebi, e António Tavares, capitão da equipa de basquetebol. São figuras acessórias neste contexto. Mas reflectem um certo espírito. Uma última curiosidade: foram ambos descobertos no ano de Nuno Assis. O que é que se descobriu? Doping. Onde? No Benfica. Ele há coisas…
Há uns anos atrás contaram-me uma história. Daquelas que ouvimos e confiamos na palavra de quem nos diz, alguém com conhecimento de causa mas que não tem interesses no assunto. Por isso confia-se – curiosamente até era benfiquista. A história era sobre um brasileiro, com nome de estrela brasileira, que o Benfica tinha comprado: Ronaldo. Esteve cá por uma época, se bem me lembro. Era central e caceteiro. E quando chegou vinha lesionado, o que suscitou algumas piadas. Que vinha com desconto seria a mais comum.
Falo deste Ronaldo pelo que me contaram: tinha sido apanhado dopado no Benfica. O caso chegou às devidas instâncias, mas estranhamente o jogador foi vendido à pressa, despachado para a Turquia. A história morria aí, pensei eu – sejamos honestos, não tinha provas para nada daquilo. Além disso, lá longe seria mais fácil esquecer o sucedido. Assim foi.
Pensava eu. Felizmente, alguém tinha uma ideia contrária e podia dizer mais do que eu. Em Portugal, além de Quim, ainda guarda-redes do Benfica, e Gláuber (ex-Boavista), foram outros quatro casos – o tal Ronaldo (Benfica), Paulo Pereira (Ovarense), Laelson e Marco Almeida (Campomaiorense) – que levaram a uma guerra entre o Instituto do Desporto e a Federação Portuguesa de Futebol. A razão? Todos estes jogadores foram ilibados com facilidade, sem termos oportunidade de conhecer grandes contornos dos processos. Sublinha-se o “ilibados”.
Relembro que ainda falamos de doping. Façamos contas: a FPF entrou em guerra com os técnicos responsáveis (jurídica e cientificamente) pelo controlo do doping no nosso futebol. Aprendi com o tempo a desconfiar dos interesses. Vemos isso na política desde sempre. O nosso futebol prima pelo mesmo. E entre uma poderosa federação, que tem interesses a vários níveis em manter a boa imagem, e um instituto cuja única obrigação é ser competente – e ser competente pode ir contra todos os interesses –, tenho cá para mim que se deve defender os que trabalham porque se trata de trabalho (ao invés dos que trabalham porque há interesses).
Como a honestidade intelectual assim o exige, somos claros: falamos de doping e falamos de futebol. Mas falamos do Benfica em particular porque ao longo dos anos sempre se ouviu demasiadas… “coisas”.
Voltemos aos “ilibados” de há pouco. Estes tiveram a sorte que faltou a Nuno Assis – campeão pelo Benfica com o velhote a treinar, há 5 anos. Assis foi descoberto. Teve azar. Podemos assumir que o jogador se dopou de livre e espontânea vontade. Mas também podemos assumir que o Benfica havia de querer ver o problema esclarecido. O atleta foi defendido (nada contra, o que não impede que se especule o por quê de tanta defesa já depois da contra-análise), mas entre a pena e o simples facto de ser apanhado, caiu em esquecimento na luz. A vida, para ele, continuou noutro lado. A tradição medicinal para aqueles lados é que não sabemos qual é. O processo pelo menos teve a sorte de demorar mais de dois anos a ser esclarecido. Tempo mais do que suficiente. Há muito que lentidão da justiça desportiva beneficia quem prevaricou.
Ao longo dos anos no futebol português sempre se ouviram histórias. Desde jogadores a título individual, até clubes (um tal de Semedo, do porto, era muito amigo de um certo médico, do Porto). Falou-se dos 10 a 12 cafés que a dada altura se deviam tomar diariamente em certos clubes, tais eram os níveis de cafeína – um óptimo estimulante, sou o primeiro a confirmá-lo.
No ciclismo, o fenómeno do doping atingiu proporções incalculáveis, capazes de assassinar o próprio desporto. No futebol português, o caso é diferente. São os tais brandos costumes, gostamos de histórias mas não gostamos que cheguem aos locais devidos. (Seria mito? Seria lenda? Ou seriam mesmo casos abafados?)
Em 2006, surgiram ainda 27 controlos com níveis de nandrolona perto do limite máximo. Pode não ser ético mas ainda é dentro das regras. Estes casos indiciavam que alguns clubes poderiam estar a dopar jogadores com doses baixas de esteróides, para escapar nos testes. Estoutro processo chegou a ser entregue ao Ministério Público. Na altura, nada se soube do resultado do inquérito. Mas estas coisas já não se estranham. Deve ser, lá está, dos nossos costumes.
Continuemos.
Há pouco tempo atrás surgiram umas insinuações, a partir da própria direcção benfiquista. A insinuação era tão descarada que metia nojo. Assim como quem não quer a coisa, lá se dizia que poderia-de-alguma-possível-maneira-não-vá-o-diabo-tecê-las-bem-haver-como-dizer-isto-não-é-fácil-de-dizer-mas-pronto-há doping no Sporting. Num clube com um historial tão próximo do doping, tem sempre piada ver estas distorções da realidade. Faz lembrar aquela história do ladrão que grita para o ar “agarra, que é ladrão”. Ficamos a saber que há um ladrão, é certo. Mas diz o bom senso (sempre tão falível) que se foi aquele homem a dizer que havia ladrão, então o ladrão não pode ser ele. As contas são semelhantes. Se é o Benfica quem fala disso, então, coitados, o clube está (tem de estar) inocente.
Será?
Voltemos ao início. “Estou arrependido de ter ficado calado”, disse Lopes da Silva não muito antes de um reencontro.
Lopes da Silva jogava no Felgueiras, orientado por Jorge Jesus, na distante época de 1994/95. Ao recordar o episódio da suspensão, desabafou – “Prejudiquei a minha carreira por ter acreditado em Jorge Jesus e nos outros responsáveis do Felgueiras. Arranjaram-me um advogado, mas ele queria defender o clube e não a mim”. E continuou: “No intervalo de um jogo com o P. Ferreira deram-nos algo para tomar como sendo vitaminas. Os atletas confiaram! O Jorge Jesus tinha conhecimento do que aquilo era. Fui ao controlo e acusei positivo”. Ponto.
Vem tudo isto a propósito de uma frase de Manuel Machado proferida ontem. “Um cretino é um cretino”. Não se discute aqui (o próprio não discutiu) a vitória do Benfica. Uma vitória clara independentemente do que se terá passado no túnel. Mas neste ponto estou com o Machado. Um cretino será sempre um cretino. E podemos extrapolar esta afirmação para muita coisa da nossa vida social.
No futebol, exaltam-se os ânimos. Faz parte de um desporto que desperta paixões. Mas no futebol português ficamos demasiadas vezes pela suspeita. Como a história recente dos maus-tratos no Colégio Militar, ao que parece, toda a gente sabia. É assim no nosso campeonato. Ouvimos demasiado. E à nossa volta há demasiada desconfiança. Abre-se ligeiramente a porta mas não há ninguém capaz de a escancarar. A dúvida não morre, mas nunca sai do seu campo. Queremos saber o que se passou, se foi verdade ou não, mas ficamo-nos por isto. Os processos parecem inquinados. As histórias nunca chegam ao fim. A culpa, essa, já sabemos: morre solteira. Sempre.
A frase é de Lopes da Silva, na altura treinador do Bragança. Na época 1994/95 foi afastado dos relvados por 6 meses, depois de ter sido apanhado num controlo. Estava dopado.
Mas já lá vamos.
António Veloso, Carlos Mozer, Hernâni, Calado. Nomes referidos ao longo dos anos mas que não redundaram em nada de especial. Alguém nota um padrão?
Continuemos, focados numa época em particular: Paulo Barata, jogador de râguebi, e António Tavares, capitão da equipa de basquetebol. São figuras acessórias neste contexto. Mas reflectem um certo espírito. Uma última curiosidade: foram ambos descobertos no ano de Nuno Assis. O que é que se descobriu? Doping. Onde? No Benfica. Ele há coisas…
Há uns anos atrás contaram-me uma história. Daquelas que ouvimos e confiamos na palavra de quem nos diz, alguém com conhecimento de causa mas que não tem interesses no assunto. Por isso confia-se – curiosamente até era benfiquista. A história era sobre um brasileiro, com nome de estrela brasileira, que o Benfica tinha comprado: Ronaldo. Esteve cá por uma época, se bem me lembro. Era central e caceteiro. E quando chegou vinha lesionado, o que suscitou algumas piadas. Que vinha com desconto seria a mais comum.
Falo deste Ronaldo pelo que me contaram: tinha sido apanhado dopado no Benfica. O caso chegou às devidas instâncias, mas estranhamente o jogador foi vendido à pressa, despachado para a Turquia. A história morria aí, pensei eu – sejamos honestos, não tinha provas para nada daquilo. Além disso, lá longe seria mais fácil esquecer o sucedido. Assim foi.
Pensava eu. Felizmente, alguém tinha uma ideia contrária e podia dizer mais do que eu. Em Portugal, além de Quim, ainda guarda-redes do Benfica, e Gláuber (ex-Boavista), foram outros quatro casos – o tal Ronaldo (Benfica), Paulo Pereira (Ovarense), Laelson e Marco Almeida (Campomaiorense) – que levaram a uma guerra entre o Instituto do Desporto e a Federação Portuguesa de Futebol. A razão? Todos estes jogadores foram ilibados com facilidade, sem termos oportunidade de conhecer grandes contornos dos processos. Sublinha-se o “ilibados”.
Relembro que ainda falamos de doping. Façamos contas: a FPF entrou em guerra com os técnicos responsáveis (jurídica e cientificamente) pelo controlo do doping no nosso futebol. Aprendi com o tempo a desconfiar dos interesses. Vemos isso na política desde sempre. O nosso futebol prima pelo mesmo. E entre uma poderosa federação, que tem interesses a vários níveis em manter a boa imagem, e um instituto cuja única obrigação é ser competente – e ser competente pode ir contra todos os interesses –, tenho cá para mim que se deve defender os que trabalham porque se trata de trabalho (ao invés dos que trabalham porque há interesses).
Como a honestidade intelectual assim o exige, somos claros: falamos de doping e falamos de futebol. Mas falamos do Benfica em particular porque ao longo dos anos sempre se ouviu demasiadas… “coisas”.
Voltemos aos “ilibados” de há pouco. Estes tiveram a sorte que faltou a Nuno Assis – campeão pelo Benfica com o velhote a treinar, há 5 anos. Assis foi descoberto. Teve azar. Podemos assumir que o jogador se dopou de livre e espontânea vontade. Mas também podemos assumir que o Benfica havia de querer ver o problema esclarecido. O atleta foi defendido (nada contra, o que não impede que se especule o por quê de tanta defesa já depois da contra-análise), mas entre a pena e o simples facto de ser apanhado, caiu em esquecimento na luz. A vida, para ele, continuou noutro lado. A tradição medicinal para aqueles lados é que não sabemos qual é. O processo pelo menos teve a sorte de demorar mais de dois anos a ser esclarecido. Tempo mais do que suficiente. Há muito que lentidão da justiça desportiva beneficia quem prevaricou.
Ao longo dos anos no futebol português sempre se ouviram histórias. Desde jogadores a título individual, até clubes (um tal de Semedo, do porto, era muito amigo de um certo médico, do Porto). Falou-se dos 10 a 12 cafés que a dada altura se deviam tomar diariamente em certos clubes, tais eram os níveis de cafeína – um óptimo estimulante, sou o primeiro a confirmá-lo.
No ciclismo, o fenómeno do doping atingiu proporções incalculáveis, capazes de assassinar o próprio desporto. No futebol português, o caso é diferente. São os tais brandos costumes, gostamos de histórias mas não gostamos que cheguem aos locais devidos. (Seria mito? Seria lenda? Ou seriam mesmo casos abafados?)
Em 2006, surgiram ainda 27 controlos com níveis de nandrolona perto do limite máximo. Pode não ser ético mas ainda é dentro das regras. Estes casos indiciavam que alguns clubes poderiam estar a dopar jogadores com doses baixas de esteróides, para escapar nos testes. Estoutro processo chegou a ser entregue ao Ministério Público. Na altura, nada se soube do resultado do inquérito. Mas estas coisas já não se estranham. Deve ser, lá está, dos nossos costumes.
Continuemos.
Há pouco tempo atrás surgiram umas insinuações, a partir da própria direcção benfiquista. A insinuação era tão descarada que metia nojo. Assim como quem não quer a coisa, lá se dizia que poderia-de-alguma-possível-maneira-não-vá-o-diabo-tecê-las-bem-haver-como-dizer-isto-não-é-fácil-de-dizer-mas-pronto-há doping no Sporting. Num clube com um historial tão próximo do doping, tem sempre piada ver estas distorções da realidade. Faz lembrar aquela história do ladrão que grita para o ar “agarra, que é ladrão”. Ficamos a saber que há um ladrão, é certo. Mas diz o bom senso (sempre tão falível) que se foi aquele homem a dizer que havia ladrão, então o ladrão não pode ser ele. As contas são semelhantes. Se é o Benfica quem fala disso, então, coitados, o clube está (tem de estar) inocente.
Será?
Voltemos ao início. “Estou arrependido de ter ficado calado”, disse Lopes da Silva não muito antes de um reencontro.
Lopes da Silva jogava no Felgueiras, orientado por Jorge Jesus, na distante época de 1994/95. Ao recordar o episódio da suspensão, desabafou – “Prejudiquei a minha carreira por ter acreditado em Jorge Jesus e nos outros responsáveis do Felgueiras. Arranjaram-me um advogado, mas ele queria defender o clube e não a mim”. E continuou: “No intervalo de um jogo com o P. Ferreira deram-nos algo para tomar como sendo vitaminas. Os atletas confiaram! O Jorge Jesus tinha conhecimento do que aquilo era. Fui ao controlo e acusei positivo”. Ponto.
Vem tudo isto a propósito de uma frase de Manuel Machado proferida ontem. “Um cretino é um cretino”. Não se discute aqui (o próprio não discutiu) a vitória do Benfica. Uma vitória clara independentemente do que se terá passado no túnel. Mas neste ponto estou com o Machado. Um cretino será sempre um cretino. E podemos extrapolar esta afirmação para muita coisa da nossa vida social.
No futebol, exaltam-se os ânimos. Faz parte de um desporto que desperta paixões. Mas no futebol português ficamos demasiadas vezes pela suspeita. Como a história recente dos maus-tratos no Colégio Militar, ao que parece, toda a gente sabia. É assim no nosso campeonato. Ouvimos demasiado. E à nossa volta há demasiada desconfiança. Abre-se ligeiramente a porta mas não há ninguém capaz de a escancarar. A dúvida não morre, mas nunca sai do seu campo. Queremos saber o que se passou, se foi verdade ou não, mas ficamo-nos por isto. Os processos parecem inquinados. As histórias nunca chegam ao fim. A culpa, essa, já sabemos: morre solteira. Sempre.
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
As picardias de Jesus com o machado
Ok, antes que o portista e o sportinguista o venham dizer deixem-me chegar à frente: aquelas picardias do Jesus com o Machado são rídiculas. Não abona nada a imagem de jagunço que tem e não fica bem ao Benfica.
Se devemos ser unidos quando perdemos, devemos sobretudo saber ganhar. Se Jesus tem algum problema pessoal/profissional com o Machado que o resolvam à porrada. À homens. Usar o emblema do Benfica para demonstrar superioridade, fica-lhe e fica-nos mal.
p.s - fodassse 6-1!!!! Grande,grande,grande segunda-parte!!!
Se devemos ser unidos quando perdemos, devemos sobretudo saber ganhar. Se Jesus tem algum problema pessoal/profissional com o Machado que o resolvam à porrada. À homens. Usar o emblema do Benfica para demonstrar superioridade, fica-lhe e fica-nos mal.
p.s - fodassse 6-1!!!! Grande,grande,grande segunda-parte!!!
Benfica - Nacional : continua a roubalheria
Estamos no intervalo. Estamos a ganhar 2-1. Isto quando o palhaço que marcou o golo do Nacional estava em claro fora-de-jogo e quando o Benfica marcou um 2º golo que foi anulado porque estava em fora de jogo. É verdade. Estava sim, senhor. A diferença? Voces sabem!
Que venham agora dizer que somos beneficiados e o caralho. Escolheram um gajo do Porto envolvido no Apito Dourado para arbitrar o jogo do Benfas antes de ir a Braga... Estamos a ganhar de forma isenta. Mesmo quando tentam tudo para nos deitar abaixo.
'BORA BENFICA!!!! VAMOS MARCAR MAIS 1 OU 2 PARA FODER O JUIZO AOS CABRÕES DOS ANDRADES!!!!!!
Que venham agora dizer que somos beneficiados e o caralho. Escolheram um gajo do Porto envolvido no Apito Dourado para arbitrar o jogo do Benfas antes de ir a Braga... Estamos a ganhar de forma isenta. Mesmo quando tentam tudo para nos deitar abaixo.
'BORA BENFICA!!!! VAMOS MARCAR MAIS 1 OU 2 PARA FODER O JUIZO AOS CABRÕES DOS ANDRADES!!!!!!
o fêcêpê já tem canal na grelha televisiva: é na 1.
Que os comentadores de merda da RTP são do fêcêpê, já qualquer pessoa que cumpra os seguintes critérios sabe: ter pelo menos a quarta classe; não ter uma deficiência auditiva.
Mas ontem a podridão teve piada. fêcêpê ganha em casa 3 - 2. Mas giro, giro foi ver o terceiro golo, com dois gajos claramente em fora de jogo. Repetições decentes para se perceber o que se passou? Uma, e garanto-vos que não foi em câmara lenta. Dá-se à pressa, para dizer que se deu a repetição. Não é só em campo que se notam os tentáculos do imenso polvo que constitui a podridão do nosso campeonato. É cá fora também. Num canal que deveria ser de serviço público, só se vê é um trabalho incompetente, a meter o bedelho onde dá jeito, a contar o que interessa.
A nortada ganhou com um golo ilegal. Nós, adeptos de futebol (exclui-se obviamente sectariedade), tínhamos o direito de ver o polvo exposto. Nada disso. Há muito que sabemos que o bimbinho da costa gosta de lamber o cú aos socialistas. Não sabíamos era que no canal do estado havia tanta puta disponível para retribuir o favor. Serviço público? Competência? Isenção? Tenham mas é vergonha.
Mas ontem a podridão teve piada. fêcêpê ganha em casa 3 - 2. Mas giro, giro foi ver o terceiro golo, com dois gajos claramente em fora de jogo. Repetições decentes para se perceber o que se passou? Uma, e garanto-vos que não foi em câmara lenta. Dá-se à pressa, para dizer que se deu a repetição. Não é só em campo que se notam os tentáculos do imenso polvo que constitui a podridão do nosso campeonato. É cá fora também. Num canal que deveria ser de serviço público, só se vê é um trabalho incompetente, a meter o bedelho onde dá jeito, a contar o que interessa.
A nortada ganhou com um golo ilegal. Nós, adeptos de futebol (exclui-se obviamente sectariedade), tínhamos o direito de ver o polvo exposto. Nada disso. Há muito que sabemos que o bimbinho da costa gosta de lamber o cú aos socialistas. Não sabíamos era que no canal do estado havia tanta puta disponível para retribuir o favor. Serviço público? Competência? Isenção? Tenham mas é vergonha.
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
8º Jornada - Liga Prognósticos -Palpites
A semana passada não publicámos os resultados da jornada. O benfiquista e o portista andaram a comemorar as vitórias e o sportinguista a lamber as feridas. Mas pronto, aqui vai: o vencedor da semana foi o Rikardow e na frente tudo na mesma. Segue a tabela:
Sem mais demoras passemos também aos prognósticos desta jornada: 
Bossio Rojas
FC Porto 2 - 0 Académica
Benfica 3 - 0 Nacional
V. Guimarães 0 - 1 Sporting
Cláudio Kralj
Benfica 0 - 2 Nacional
V. Guimarães 0 - 2 Sporting
Nalitzis Krpan
FC Porto 3 - 0 Académica
Benfica 3 - 1 Nacional
V. Guimarães 1 - 2 Sporting
Benfica 3 - 1 Nacional
V. Guimarães 1 - 2 Sporting
Deixem os vossos palpites na caixa de comentários (só temos dificuldade em distinguir entre "Anónimo" e "Anónimo", portanto tenham isso em atenção, faxavôr).
No final do ano, quem ganhar a Liga Palpites tem direito a prémio incerto - pode ir desde tremoços e uma mini aqui o pessoal do Apita até um micro-ondas de valor médio. Ou uma merda brutal, caso algum de nós ganhe o totobola.
Quem quiser entrar no concurso está à vontade. Não há limites de participantes nem outras regras semelhantes.
Benfica - Everton : Que se fodam!
Que se fodam os invejosos. Que se fodam aqueles que dizem que só ganhamos aos mijas nas escadas. Que se fodam aqueles que diziam que o Saviola vinha ganhar a reforma. Que se fodam aqueles que teimavam que o Di Maria era apenas uma eterna promessa. Que se fodam aqueles que gozam com o cabelo do nosso treinador. Que se fodam aqueles que dizem que só ganhamos jogos com a ajuda dos árbitros. Que se fodam aqueles que dizem que só marcamos golos de bola parada. Que se fodam aqueles que disseram mal dos 7 milhões pelo Javi Garcia. Que se fodam todos os portistas, sportinguistas e benfiquistas que agora não reconheçam o excelente momento do Benfica. Estamos a jogar pa caralho. Estamos a jogar à campeões. Estamos a jogar à Benfica. E ao lado disto tudo o resto é uma valente merda!
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
Os 5
O que vale é que A Bola, por muito puta vermelha que seja, e é, não evita ridicularizar o seu clube de eleição.
Primeiro foram os 5 violinos: Jesus Correia,Vasques, José Travassos, Albano, Peyroteo. Um orgulho no futebol nacional. Nos campeonatos em que jogaram juntos, pimbas, varremos aquela merda toda. E deram o seu contributo à selecção nacional.
Cá estão eles (porque esta coisa das memórias passadas não pode ser exclusivo do benfas):
Agora temos isto:
Os 5 magníficos!? Um brasileiro, um paraguaio e três argentinos. Ena.
(para que conste, a 1ª página do Record é a merda de um trocadilho: Palavra de Jesus)
Primeiro foram os 5 violinos: Jesus Correia,Vasques, José Travassos, Albano, Peyroteo. Um orgulho no futebol nacional. Nos campeonatos em que jogaram juntos, pimbas, varremos aquela merda toda. E deram o seu contributo à selecção nacional.
Cá estão eles (porque esta coisa das memórias passadas não pode ser exclusivo do benfas):
Agora temos isto:
Os 5 magníficos!? Um brasileiro, um paraguaio e três argentinos. Ena.
(para que conste, a 1ª página do Record é a merda de um trocadilho: Palavra de Jesus)
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
Muito se passou nos últimos tempos
Ignora-se para este texto a lógica cronológica mas relembra-se um pouco de esses tantos que se deram nos últimos tempos, uma brasileira que não gosta do número três ao contrário, muitos contrários que de brasileiros pouco gostam, um seleccioonador que muito tempo depois de ter perdido o bigode corria, agora, o risco de perder também a cabeça, mas Portugal lá foi andando, mostrando-se aqui e ali como sempre o conhecemos. Das políticas ouviram-se as coisas habituais, habituados a esse habitual que sempre conhecemos lá fomos ouvindo os Eu, que sou um partido, critico, aos Eu, que mando, me esquivo. Houve espaço ainda para o nó-bél das letras dizer o que acha sobre o que tantos pensam conhecer, abra-se o parêntese, E, concordando-se ou não, aos 85 anos dizemos o que pensamos e não o conveniente - valha-nos isso por agora como um tal de deus terá valido a tantos outros - enquanto as hordas de iletrados se comportam como bombardeiros na Dresden de 1945, feche-se o parêntese. Entre o que ouvimos e escutámos e o que ouvimos mas decidimos ignorar, lá vieram os agentes, que é assim que lhes chamam, desportivos. Ronaldo, o português, enche-se de momentânea humildade e assume este ano o lado contrário da barricada pois se no ano passado bem sabíamos que o português ganhava, é certo que este ano será de prémios grandes para o pequeno argentino, este não-cocaínado, que lhe vê agora ser retribuída a reverência que soube ter na altura certo. No entretanto houve taça de Portugal e, mais goleada, menos goleada, lá testemunhámos serenamente que a festa da taça nem sempre surge como naquele dia em que David vencera Golias pois manda a probabilidade dizer que Golias é grande e presume-se que muitos davides terá pisado até ser enganado. Mas ainda há bola por cá, haja bola, da europeia e da periférica, em particular para mim que nutro estima pelas verdes cores de Lisboa, que este ano respeitam o simbolismo cromático do enjoo e não o da tão célebre esperança. Mas eu reafirmo-me verde como o mais bruto dos lagartos, pobre animal tão censurado pela falta de pêlo. Pensemos na quantidade de mamíferos que pelo nosso futebol proliferam, do burro ao cão, passando pelos primos linguísticos que cá chegam de uma ou outra forma, seja cavalgadura, seja cabrão. O meu verde não é assim, não pode, não saberá ser assim, a dúvida, coisa vaga mas que pesa mais do que uma sombra porque assombra, por cá anda a pairar, sobrevoa o plantel, os adeptos e inevitavelmente o cabelo bentiano, bettencourt, esse jovem do cabelo grisalho lá vai dando alfinetadas, relembrando a modéstia financeira perante a opulência. Mas há que aceitá-lo. Queremos mais e melhor com cada vez menos. A equação é complicada e, penso, não melhora com o tempo. Esconde-se a confiança mas não o amor. Quero que ganhem, amanhã e nos dias que se seguirem. Quero que ganhem para poder dizer que ganhei. Quero que ganhem para evitar a simples vitória moral. Essa, sei que a tenho, por isso se apoia com maior ou menor berro, com maior ou menor sucesso. Será essa porventura a minha obrigação, mas atenção meu caro clube, também a tens. Eu, réptil, mantenho-me firme. Mas decidam-se e comprometam-se. Sejam Sporting.
[Ainda há Apita.]
[Ainda há Apita.]
terça-feira, 6 de outubro de 2009
Resumo da Jornada
E o Benfica lá ganhou outra vez. Foi a 6 vitória consecutiva na Liga e num campo onde o Porto já perdeu pontos. Só não estamos em primeiro devido ao brilharete do Braga que tarda em abrandar o ritmo (acabei de apostar 100 euros com o meu patrão como o Sporting de Braga não fica nem em 1º nem em 2º).
O Porto ganhou ao clube satélite dias depois do Pinto da Costa vir a publico dizer que o topo da carreira do Jorge Costa será treinar o FCPorto. Hum… Sem comentários.
O Sporting empatou com o Belenenses, equipa que o Benfas já ganhou este ano em Belem (acho que a teoria do Nalitzis que o Benfas só ganha a equipa de merda vai por agua abaixo… ou então não). Dias depois, e estando o Sporting a dez pontos no líder à 8 jornada, sai cá para fora que o Paulo Bento está seguro. Por mim tudo bem, que o conservem por muitos anos. Agora quer me cá parecer que um funcionário que saiba que por muita merda que faça não é despedido acomoda-se um bocado. Digo eu.
domingo, 4 de outubro de 2009
O Sporting acabou de perder o campeonato.
Secalhar tinha dado mais jeito ao Pereirinha ter escolhido o bitoque em vez do choco frito.
sábado, 3 de outubro de 2009
"Porque Hoje é Sábado"
Estava eu num restaurante com o meu primo ali para os lados de perto de Lisboa, e entra o Pereirinha com o pai, e a namorada e/ou irmã. Se a tipa era namorada dele, não era nada de especial. Se era irmã, até era girita. Se era irmã e namorada dele, essa merda é nojenta.
Incidências da partida? Pedimos o mesmo prato - tirinhas de choco fritas com arroz de feijão. E trocámos de jornais - o meu O Jogo pelo Record dele.
Pode-se dizer que foi empate. Nem esteve mau, para clássico.
Incidências da partida? Pedimos o mesmo prato - tirinhas de choco fritas com arroz de feijão. E trocámos de jornais - o meu O Jogo pelo Record dele.
Pode-se dizer que foi empate. Nem esteve mau, para clássico.
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
7ª Jornada Liga Prognósticos - Palpites
Há mais jogos já aí ao virar da esquina. O Sporting recebe os do restelo, que não gostam de críticos de música, o Benfica vai ver se há móveis naquele estádio piriri dos que jogamd e amarelo. E o Porto tem um jogo treino contra os júniores do clube no Algarve. Estes são os nossos palpites. Queremos os vossos.Bossio Rojas
Sporting 1 - 0 Belenenses
Paços de Ferreira 0 - 2 Benfica
Olhanense 0 - 3 Porto
Cláudio Kralj
Paços de Ferreira 0 - 1 Benfica
Olhanense 0 - 2 Porto
Nalitzis Krpan
Sporting 3 - 1 Belenenses
Paços de Ferreira 0 - 0 Benfica
Olhanense 1 - 4 Porto
Deixem os vossos palpites na caixa de comentários (só temos dificuldade em distinguir entre "Anónimo" e "Anónimo", portanto tenham isso em atenção, faxavôr).
No final do ano, quem ganhar a Liga Palpites tem direito a prémio incerto - pode ir desde tremoços e uma mini aqui o pessoal do Apita até um micro-ondas de valor médio. Ou uma merda brutal, caso algum de nós ganhe o totobola.
Quem quiser entrar no concurso está à vontade. Não há limites de participantes nem outras regras semelhantes.
exibições de merda fresquinhas
Não tenho tido tempo para postar portanto vou despachar isto porque estou com fome:
Porto Ganhou 2-0, vão buscar; gostei da boca do Pinto da Costa aos benfiquistas. E, infelizmente, também começo a perceber que, se calhar, o Reyes foi mesmo bem recuperado pelo atlético... aquele coxo disfarçado ainda me podia ter dado muitas alegrias cá em Portugal. Não jogámos mal. Foi fixe. E lá vamos seguindo nós, nesta grande onda azul e branca, yah yah é isso, etc.
Benfica. Pus-me a ver o jogo ontem no escritório com o meu estagiário. Que é do benfica. só precisei de um minuto para me lembrar de uma canção de uma grande banda portuguesa chamada comme restus, que diz algo como "fui comer a um restaurante de merda! fui comer a um restaurante de merda!". a letra rearranjou-se na minha cabeça para "estou a ver um jogo de merda! estou a ver um jogo de merda!". E que jogo de merda foi esse! Que grande jogo de merda! Foi uma alegria. Já há algum tempo que eu não via um jogo tão merdoso, desde os primeiros jogos da liga do Sporting esta época. É o benfica de volta à sua velha forma. Foi como eu disse: isto sem um penalty a favor do benfica e sem um gajo da outra equipa expulso, o beufas não ganha isto (sim, benfiquistas, desde que esta época começou que em todos os jogos o beufas tem um jogador da outra equipa expulso e um penalte marcado a favor dele). E, pá, não ganhou. perdeu à bruta. o AEK era uma merda, mas o benfica, mais uma vez, conseguiu superar-se para ser ainda pior. Aquelas transições defesa-ataques eram lindas. Aquela magia do aimar e do di maria... enfim, perfume. com cheiro a merda. foi bem feita. fodam-se. Haaa, mas a europa, é para portugal... yah yah. Fodam-se.
E depois o sporting. Não vi, mas sei que jogou uma merda também, mas que lá ganhou. ou seja, foi igual a si mesmo.
Porto Ganhou 2-0, vão buscar; gostei da boca do Pinto da Costa aos benfiquistas. E, infelizmente, também começo a perceber que, se calhar, o Reyes foi mesmo bem recuperado pelo atlético... aquele coxo disfarçado ainda me podia ter dado muitas alegrias cá em Portugal. Não jogámos mal. Foi fixe. E lá vamos seguindo nós, nesta grande onda azul e branca, yah yah é isso, etc.
Benfica. Pus-me a ver o jogo ontem no escritório com o meu estagiário. Que é do benfica. só precisei de um minuto para me lembrar de uma canção de uma grande banda portuguesa chamada comme restus, que diz algo como "fui comer a um restaurante de merda! fui comer a um restaurante de merda!". a letra rearranjou-se na minha cabeça para "estou a ver um jogo de merda! estou a ver um jogo de merda!". E que jogo de merda foi esse! Que grande jogo de merda! Foi uma alegria. Já há algum tempo que eu não via um jogo tão merdoso, desde os primeiros jogos da liga do Sporting esta época. É o benfica de volta à sua velha forma. Foi como eu disse: isto sem um penalty a favor do benfica e sem um gajo da outra equipa expulso, o beufas não ganha isto (sim, benfiquistas, desde que esta época começou que em todos os jogos o beufas tem um jogador da outra equipa expulso e um penalte marcado a favor dele). E, pá, não ganhou. perdeu à bruta. o AEK era uma merda, mas o benfica, mais uma vez, conseguiu superar-se para ser ainda pior. Aquelas transições defesa-ataques eram lindas. Aquela magia do aimar e do di maria... enfim, perfume. com cheiro a merda. foi bem feita. fodam-se. Haaa, mas a europa, é para portugal... yah yah. Fodam-se.
E depois o sporting. Não vi, mas sei que jogou uma merda também, mas que lá ganhou. ou seja, foi igual a si mesmo.
quinta-feira, 1 de outubro de 2009
A Liga Europa e assuntos "aleatórios" sobre a política nacional
Que jogo de merda. Uma seca monumental. O Hertha não anda a jogar nada. E o Sporting, a jogar mal e porcamente, lá conquistou os três pontos. Até o golo foi uma trapalhada, mas pronto. Ao menos que se acalmem um pouco as hostes. E que haja confiança.
Uma nota para o PB: atribuiu o mérito da vitória aos jogadores. E assumiu inteira responsabilidade pela fraca qualidade da exibição. PB é assim: tem o coração muito perto daboca (ou será que esta expressão manhosa é ao contrário?). É um homem que se excede, sem dúvida. Mas assume erros e hoje foi capaz de defender os jogadores até às últimas consequências – quantos treinadores não atribuiriam à equipa o tédio espelhado em campo?
Nota ainda para o Nacional. Empataram fora. Tenho confiança neles. Acho que se vão apurar.
E uma última nota para o benfas. Não vi o jogo, mas pergunto à benfalhada: que raio se passou em campo? Os gregos, vindos de três derrotas, não era banal o suficiente? O AEK acabou com 11? Não houve penaltis? Ou terá sido culpa do guarda-redes (é argentino, não é? Se for, até fico admirado. Então ainda há jogadores argentinos de qualidade mediana a actuar na Europa sem ser no porto ou no benfica?). Incrível, a equipa do rei da táctica, do exterminador implacável, não foi capaz de trucidar o meio-campo adversário com um plantel tão talentoso que faz o Eusébio parecer o Binya. Ele há coisas no futebol que ninguém entende…
P.S.: Rui Rio foi entrevistado pelos Gato Fedorento. Goste-se ou não do homem, é preciso elogiar o par de tomates monumental do senhor. Chegar à cidade do Porto e trabalhar sem ter autorização papal não é para todos. Ver o LFV esfregar as beiças em tudo o que tem escrito PS é mais um deleite para mim, enquanto sportinguista. Como cidadão, só reconheço ali podridão e promiscuidade. Como adepto de futebol, tem graça ver a benfalhada a competir com os tripeiros com os métodos deles. Andam à caça de favores? Que aconteceu ao tempo em que eram os políticos a associar-se ao futebol? Esta merda é só cachorros à espera da festinha do político. A vermelho e a azul se escreve a falta de amor próprio.
Uma nota para o PB: atribuiu o mérito da vitória aos jogadores. E assumiu inteira responsabilidade pela fraca qualidade da exibição. PB é assim: tem o coração muito perto daboca (ou será que esta expressão manhosa é ao contrário?). É um homem que se excede, sem dúvida. Mas assume erros e hoje foi capaz de defender os jogadores até às últimas consequências – quantos treinadores não atribuiriam à equipa o tédio espelhado em campo?
Nota ainda para o Nacional. Empataram fora. Tenho confiança neles. Acho que se vão apurar.
E uma última nota para o benfas. Não vi o jogo, mas pergunto à benfalhada: que raio se passou em campo? Os gregos, vindos de três derrotas, não era banal o suficiente? O AEK acabou com 11? Não houve penaltis? Ou terá sido culpa do guarda-redes (é argentino, não é? Se for, até fico admirado. Então ainda há jogadores argentinos de qualidade mediana a actuar na Europa sem ser no porto ou no benfica?). Incrível, a equipa do rei da táctica, do exterminador implacável, não foi capaz de trucidar o meio-campo adversário com um plantel tão talentoso que faz o Eusébio parecer o Binya. Ele há coisas no futebol que ninguém entende…
P.S.: Rui Rio foi entrevistado pelos Gato Fedorento. Goste-se ou não do homem, é preciso elogiar o par de tomates monumental do senhor. Chegar à cidade do Porto e trabalhar sem ter autorização papal não é para todos. Ver o LFV esfregar as beiças em tudo o que tem escrito PS é mais um deleite para mim, enquanto sportinguista. Como cidadão, só reconheço ali podridão e promiscuidade. Como adepto de futebol, tem graça ver a benfalhada a competir com os tripeiros com os métodos deles. Andam à caça de favores? Que aconteceu ao tempo em que eram os políticos a associar-se ao futebol? Esta merda é só cachorros à espera da festinha do político. A vermelho e a azul se escreve a falta de amor próprio.
6ª Jornada Liga Prognósticos: Classificação
Numa jornada marcada pelo clássico, o benfiquista cá da casa, Bossio Rojas, acertou no resultado do jogo entre Porto-Sporting e na vitória do clube dele. Desta forma, somou 7 pontos e saltou para topo da tabela em igualdade pontual com o RP.
Para conferir a seguir:
A sério, Queiroz?
Nuno Assis e César Peixoto nos convocados de Queiroz
O sr. doping e o sr. mercenário!? Era mesmo isto que precisávamos na selecção? Por que não avisar já que não estamos interessados neste mundial? Assim trabalhava-se já para 2014 ou 2018, uma coisa do género. Depois de 47 convocados, sempre à rasca, para ganhar a equipas medíocres, convocar mais dois trolhas parece ser mesmo a melhor solução. Parece ser também mais um claro sinal da renovação levada a cabo pós-scolari.
Nesta convocatória repete-se ainda a escolha de Beto (alguma vez chegou a jogar pelo porto?).
'Bora lá, selecção! Vamos ver se arreliamos os adversários!
P.S.: Já agora, sô Queiroz, tenho um vizinho que até é trabalhador e bom rapaz. Ele tem andado a trabalhar em part-time num call-center enquanto arranja emprego na área. É meio vesgo e é um bocado coxo duma perna, mas gosta muito destas coisas da bola. Será que não havia maneira de lhe arranjar um biscatezinho aí na selecção? Estou convencido de que tinha lugar nesta convocatória. A sério, vai ver que ia ser um sucesso.
O sr. doping e o sr. mercenário!? Era mesmo isto que precisávamos na selecção? Por que não avisar já que não estamos interessados neste mundial? Assim trabalhava-se já para 2014 ou 2018, uma coisa do género. Depois de 47 convocados, sempre à rasca, para ganhar a equipas medíocres, convocar mais dois trolhas parece ser mesmo a melhor solução. Parece ser também mais um claro sinal da renovação levada a cabo pós-scolari.
Nesta convocatória repete-se ainda a escolha de Beto (alguma vez chegou a jogar pelo porto?).
'Bora lá, selecção! Vamos ver se arreliamos os adversários!
P.S.: Já agora, sô Queiroz, tenho um vizinho que até é trabalhador e bom rapaz. Ele tem andado a trabalhar em part-time num call-center enquanto arranja emprego na área. É meio vesgo e é um bocado coxo duma perna, mas gosta muito destas coisas da bola. Será que não havia maneira de lhe arranjar um biscatezinho aí na selecção? Estou convencido de que tinha lugar nesta convocatória. A sério, vai ver que ia ser um sucesso.
Subscrever:
Mensagens (Atom)