Fica para a próxima

Pois há. Mas ainda não foi desta.

Sporting: não brincamos em serviço.

É assim mesmo, pá! Grande Costinha! Grande direcção! Toca de proibir calças de ganga e ocultar tatuagens e piercings. Depois admirem-se da fama de betos. Não ganharmos jogos é na boa. Agora pessoal que ande para lá mal vestido, foda-se isso é que não.

Ora vejam: Calças de ganga estão proibidas

Reunião de Sportinguistas Anónimos, sessão I

Bom dia, o meu nome é Nalitzis e sou um Sportinguista consciente desde que aprendi as primeiras letras.

[Olá, Nalitzis]

Quando era mais jovem, ainda antes de perceber que as miúdas eram fascinantes porque tinham mamas, ser do Sporting era claramente uma escolha pela diferença. Pelos lados de Lisboa e seus subúrbios, havia poucos portistas e só por anedota é que algum garoto diria que era de outro que não dos grandes. Havia o benfica, com muitos papás a imporem a ideologia do regime aos respectivos fedelhos, e havia o Sporting, luz de sol do pensamento livre, da excelência e da diferença. Éramos orgulhosos, irredutíveis. Ah mas vocês não ganham campeonatos (sim, mas é o Artur Jorge que vos treina), diziam os benfiquistas. E nós irredutíveis. Ah mas nós é que compramos grandes jogadores (Vale e Azevedo é presidente, Michael Thomas assume o meio campo dos encarnados). E nós irredutíveis. Campeonatos vieram e um dia quebrámos o jejum. Era inevitável. E Portugal descobriu que havia muito Sportinguista envergonhado. Veio o Boavista, pequeno clube virado patrão da corrupção nacional. O sistema está consagrado mas o porto não consegue desfrutar dele como noutros tempos. Voltamos a ser campeões e o porto não se impõe, o benfica desespera e o Boavista julga-se no topo do mundo (cairão mais tarde). E nós irredutíveis. Sabíamos perder, não nos deixávamos abater. E quando ganhávamos o gozo era total. A pouco e pouco o que antes tínhamos de bom começa a mudar. A Academia foi sagrada, saindo de lá Simão, Quaresma, Ronaldo, Hugo Viana, os nossos cofres a aumentar mas as coisas parecem mudar. Não sei quando foi mas um dia acordei e já não sabia falar do Sporting sem usar jargão que não me era natural. Passivos, Project finance, empréstimos obrigacionistas começam a fazer parte do nosso discurso para o futebol. Saltamos do Sporting – clube eclético, para o Sporting – oh-pr’a-nós-todos-modernos-mas-pobres-e-sem-filosofia-vencedora. Estamos menos irredutíveis. Aceitámos que o porto, ora corrupto, ora competente, passou a hegemónico. Aceitámos que com menos fazíamos sempre mais do que o benfica e que isso era suficiente para os patrões do nosso clube – fomos coniventes. Governa agora o Sporting do losango, sem dinheiro, a apostar na formação como se não arriscando as coisas acontecessem. Quase que ganhamos um campeonato. Fica-nos o trauma. Depois dedicamo-nos calmamente ao segundo lugar. Aceitamo-lo como nosso porque parecia já certo. Porto ganha, nós em segundo. Seguem-se os outros. E um dia já não nos sentimos irredutíveis. Apaga-se a arrogância, fica a redundância. Não saímos do mesmo e os nossos vizinhos benfiquistas dão finalmente voz ao seu fanatismo religioso. Em Braga, um tipo que nos ajudou a ser campeões está a ajudar o braga a juntar-se aos grandes. Agora são eles que têm os jogadores. Pagamos balúrdios por eles, desperdiçamo-los e ficamos a cobiçar outros. Agora somos o quarto classificado. Estamos a 28 pontos do primeiro e há muito que já não lutamos sequer pelo 3º lugar. Vem nova época e é tudo ou nada. Há merdas, há bufos, há contratações falhadas, há sub-rendimento e nós aceitamos. Um dia dizem-nos que já só somos o terceiro grande. Vamos responder, irredutíveis, mas precisamos da nossa equipa de futebol para responder. E ela cala-se. Queremos dizer aos adversários que somos melhores do que isto, mas já estamos nervosos. Antes éramos inabaláveis, agora nem nós compreendemos o que se passa. Foi-se a força, foi-se a confiança e hoje até as lesões são as novidades mais juicy do nosso dia a dia. Queremos ser irredutíveis mas a única coisa que parece irredutível em Alvalade é um espírito de aceitação, de tolerância e ineficácia, que perpassa toda a hierarquia do clube. Lembro-me de um tempo em que quando perdia, isso não nos abalava. Sabíamos que éramos melhores. Agora vivo um tempo em que, se ganhamos, pensamos apenas, ufa, safámo-nos. Lembro-me de um tempo em que ser Sportinguista era só fantástico. Agora é gesto de fé, um salto na escuridão – nunca sabemos se o próximo jogo é nova desilusão.

O meu nome é Naltizis e não queria abandonar este vício de ser Sportinguista. Pedia apenas alguma morfina, dizem que ajuda a tolerar as dores. E ser sportinguista em 2010 é coisa que dói pr’a caralho.

Vem aí Taça

Então é assim:

a nortada recebe o limianos, da 3ª divisão (pá não tenho piadas com queijos e a do café com leite - lacticínios! - é assim para o rebuscado). faço apenas votos para que se lesiona alguém minimamente importante.

a benfalhada joga com o Arouca. É certo que há sempre esperança de haver um daqueles típicos escândalos da taça, com um pequenote a deitar abaixo um grande, mas tratando-se do Arouca faço votos para que o Jorge Gabriel sinta apreço pelo clube que em tempos o contratou. E que percam à estúpida, nem que seja para alimentar a possibilidade de o Jorge Gabriel ser arreliado. Pá, tudo o que possa incomodar o jójó é coisa que aprecio, tal a azia que me dá ter o apresentador de televisão na lista de sportinguistas conhecidos.

Nós vamos ao estoril (se calhar é ao algarve, pode ser que o antigo clube do veiga faça o favor). Presumo que joguem os suplentes, que até ganham jogos, ao invés dos titulares, que estão habituados a empates e desilusões afins.

o braguinha vai ali para os lados de Sintra, que é terra bonita e com coisas porreiras (dos travesseiros às turistas jeitosas). quanto a futebol é assim para o irrelevante.

Vamos ver se voltamos a lutar pela taça. Já que não parecemos interessados em lutar por essa coisa estranha a que chamam campeonato, pode ser que ainda se contentem com a segunda escolha. Neste momento começo a achar que em Alvalade se contentam só em estar e aguentar relativamente as coisas.Descer de divisão, não descemos, né? Para quê dar-nos ao trabalho de lutar pelo titulo, que é coisa que cansa? (deve ser assim que pensa aquela direcção)

Arre porra que esta segunda anda a ter um sabor pior do que seria habitual.

A belenização do Sporting.

Estavam pouco mais de 23 mil pessoas em Alvalade. Mas com as coisas a continuarem assim é mais umas semanas até as bancadas de Alvalade se parecerem com as do Restelo. Depois podemos gritar que faltam mais umas contratações, que queremos mais não sei quantos treinadores e o raio que o parta. Andaremos distraídos a repetir este cansativo ciclo em que nos encontramos, sem que alguém constate o óbvio: isto é endémico. Por muitas mudanças de circunstâncias que haja, não resistimos a este absurdo. Não ganhamos porque já não nos levamos a sério. E se nós não nos levamos a sério, se não somos exigentes connosco próprios nem esperamos o máximo, então não haverá grandes razões para nos queixarmos quando alguém disser que somos o novo belenenses. Afinal de contas andamos a trabalhar para isso.

Liga Prognósticos - 6ª Jornada

Eis a tabela apos o derby (muita gente acertou no resultado...):



Depois de uma derrota na Luz, será que o Sporting volta às vitórias frente à brasileirada do Nacional? Será que o Benfica vai à Madeira vencer a brasileirada do Marítimo? E o Porto, será que continua a vencer, agora que joga contra a sua equipa B da época anterior? Vamos às apostas, pessoal. A Liga Prognósticos continua ao rubro.

Bossio Rojas
Maritimo 0 - 2 Benfica
Porto 2 - 0 Olhanense
Sporting 1 - 0 Nacional


Claudio Kralj
Maritimo 0 - 1 Benfica
Porto 3 - 0 Olhanense
Sporting 2 - 1 Nacional


Nalitzis Krpan
Maritimo 1 - 1 Benfica
Porto 3 - 1 Olhanense
Sporting 2 - 0 Nacional

Deixem já os vossos palpites. Não se esqueçam que o vencedor da Liga será premiado no final do ano.

Desafio de hoje: criar uma legenda para esta foto do Bettencourt...

ps - gosto sobretudo do ar do outro que está no meio dos 2. É tipo "naaaao... ele vai beijaaaaaaaaaaaa-lo". O horror.

Sporting: uma análise pertinente.

Não é minha, é daqui, d'O Cacifo do Paulinho (grande blog, já agora). Mesmo não concordando com todos os pontos, há aqui no mínimo muita coisa para espremer sobre o Sporting que hoje temos.

É favor ler.

Hip-hop para avivar a memória...

Eram outros tempos mas a coisa foi um mini-sucesso na altura. Esta coisa de dobrar palavras, vergá-las às rimas, é coisa que ainda ponho à distância em boa parte do tempo. Pré-conceitos meus que para aqui não dizem respeito. Não falemos de gostos. Mas falemos do presente. Agora com o Paulo Bento na selecção e o Sporting a prosseguir o seu caminho nas lonas, questiono-me se o Valete está a fim de fazer mais um par de músicas. A dobrar, sim senhor, que o tempo passa e há coisas que não se curam. Pioram e ensombram-nos.

Vitória Pereira, essa madame oferecida.

Havia em tempos não tão idos assim do futebol nacional, dois árbitros particularmente célebres.Jorge Coroado, conhecidíssimo pelo seu mau feitio, pelo seu estilo austero e de poucos amigos, que nunca criou grandes amizades (afinal de contas, nos anos 90 não era qualquer um que dava cartões amarelos nas antas). E o seu grande rival era Vitor Pereira, o menino que todos sabemos. No seu tempo eram os dois árbitros mais cotados. Mas toda a gente sempre soube que o Vitor tinha outra capacidade. Com menos carácter, muita subserviência e muito acenar que sim com a cabeça, o Vitor sempre mostrou capacidade para voos mais altos, não admira por isso que tenha chegado a presidente dos árbitros, a par de outros dirigentes do futebol nacional, que conquistaram o seu espaço devido à sua capacidade de serem bonecos amestrados - temos em madaíl o exemplo mor. Agora chegamos a 2010 e uma birra do polvo benfica, cujos tentáculos se desdobram por zonas tenebrosas do dirigismo nacional (não, não é o único), chegou para Vitor se vergar alegremente, mostrando que neste campeonato há filhos e enteados. Agora só podemos esperar que semanalmente o senhor se apresente publicamente para pedir desculpas por erros que prejudiquem equipas da primeira liga. Em atraso, relembro-vos a célebre mão do paços de ferreira em Alvalade, que nos roubou um campeonato, ou o fantástico penalti que lucilio baptista viu e que mais nenhum outro benfiquista viu, na taça da liga, contra um certo clube que este ano ameaça sair da mesma competição que apenas ganhou através de roubos descarados. Fico à espera destes pedidos de desculpas e dos que certametne virão no futuro sobre hipotéticas situações. E, claro, espero que se peçam desculpas a todos os clubes. Caso contrário vamos ficar desconfiados de que há um clube vermelho, que no ano passado beneficiou do maior número de penaltis, jogos contra 10 e 9 e suspensões cirúrgicas de jogadores adversários, que tem mais direitos do que os outros. É ou não é, madame Vitória?.

E agora, Sporting?

Perder com o benfica é fodido. É particularmente fodido se egoisticamente assumir as coisas: qualquer derrota do Sporting mói o juízo a um gajo, mas perder com o benfica é estar sujeito, aqui por Lisboa, à praga de papagaios encarnados que é tão grande quanto os pombos que povoam a cidade. Mas o que lixa desta vez não é perder o derby. Esses têm todo o tipo de histórias – mamar um livre no último minuto em Alvalade do Sabry lixou-me o juízo, mas a cura chegou na semana seguinte quando fomos campeões, e há sempre aquela coisa de quem está em baixo até conseguir muitas vezes subir nestes jogos, ainda o ano passado, contra as expectativas de todos, comemos o porto, terminando de vez a alegre luta deles pelo título.

O que lixa é ver que as coisas acontecem com tanta passividade. Que o xistra gosta de amarelos e foras de jogo é coisa que aqui não soluciona nada. Chateia é ver como não se pega numa coisa tão simples como a rivalidade e se usa e abusa dela como tónico em momentos críticos. Vejamos: a pior entrada do benfica no campeonato na sua história era o momento perfeito para dar, naquele jogo, o golpe de misericórdia. Depois era seguir com a nossa vida, atrás do título, que agora parece ser mais uma vez uma miragem, um milagre, uma ilusão ou qualquer outra putativa expressão que agora não acalma nada. Sim, são só 5 jornadas mas isto está a tornar-se endémico. Pode-se papaguear passivos, orçamentos, adaptações de jogadores, lesões, arbitragens, tácticas e sete mil merdas à volta de futebol. Todas elas são importantes, discutíveis e muitas vezes até explicam pormenores. Mas o que não se admite é que faltem cojones nos momentos certos.

Se perdesse com o benfas por 2 – o, mas se fosse grande jogo, cheio de oportunidades, com 10 bolas ao poste e sabe-se lá que mais, aceitava a derrota mas tinha coisas simples para apontar. Assim, sem fé, nem chama, nem raiva, nem nada, custa ver que o que sobra do lema do Sporting é aquele pedacinho (meio dele) da Devoção. Devoção, sim, que isto nesta fase parece coisa de fé, de violência do Sporting para os seus adeptos e sócios, como uma gaja que decide pôr os cornos a um tipo para chamar a atenção – saliente-se desde já que isso é coisa de puta, ponto final, parágrafo.

O que eu queria nesta fase, mais do que saber se jogam os reforços, os “experientes”, os putos da academia ou o raio que o parta, era saber se queremos andar aqui a minguar outra vez ou se afinal alguém naquela estrutura se lembra de que já não há, não pode haver, pachorra para merdas destas. Podemos passar temporadas a fio a debater misters, reforços e até as corezinhas do equipamento alternativo. Mas se queremos ganhar coisas de gente grande (pá, taças de Portugal é bué fixe e tal mas passado um tempo sabe a pouco) temos que assumir, lá dentro, que é para isso que aqui andam. Senão, andar a dizer aos adeptos que lutamos pelo título como se isso fosse uma formalidade, é só um apelo à desilusão. Isto cansa. Perder ou ganhar um derby ou um clássico, é óptimo para tricas. Mas perder e nem sequer ter vontade de me chatear e pensar apenas “foda-se, assim não”, isso sim é triste.

A perguntas directas... respostas directas.

Quando me perguntarem como vejo o Sporting actual e eu não estiver para aí virado, já saberei como me esquivar.

Pinto da Costa antes da insanidade mental

Convocatórias de drânquilidade

"Todos os jogadores acabados em ic... castigados".

Liedson, Martins, Varela não têm bom passado com o PB. Agora na selecção como será?Fazem-se apostas.

Paulo Bento, o mártir.

Parece que já é oficial. Paulo Bento é o próximo mister das quinas. Depois da borrada que foi o caso Queiroz e da anedota que foi a ida a Madrid, para fazer de Mourinho D. Sebastião por dois jogos, o Paulo Bento chegou finalmente a acordo com a federação, a tal que insiste há sabe-se lá quantos anos a exibir incompetência e tricas javardas como "estrutura do futebol nacional".

Desejo toda a sorte ao Paulo Bento e adianto desde já que espero que as coisas lhe corram bem. Mas depois de o ter visto iniciar a carreira profissional num Sporting trucidado pelas suas próprias políticas (com o termo passivo a antecipar-se a qualquer táctica ou mentalidade competitiva), não consigo deixar de pensar que o Paulo Bento é masoquista. Um autêntico suicida a caminho da desgraça final. Temo que venha aí um mártir.

Clássico: uma vitória sem-espinhas

mas que deixou, vá se lá saber como, algumas espinhas entaladas nas gargantas dos lagartinhos. Sejamos francos quem viu ontem o jogo sabe que a vitória do Benfica é inquestionável. Aliás, a única dúvida aqui é como é que o sporting conseguiu jogar tão malzinho. Sim, nós já fizemos jogos péssimos este ano, mas foda-se é um derby! Podiam-nos deixar a 7 pontos! Querem maior motivação do que isso?

Felizmente, os jogadores do sporting estavam mais interessados em arranjar amarelos aos jogadores do Benfica do que a jogar à bola. Mas não faz mal. Desta vez vencemos e vencemos bem. Como diz o azul cá do sitio não deslumbramos durante os 90 minutos, mas tivemos ali grandes momentos de futebol. Aliás, a jogada, que começa com uma recuperação de bola cá atrás, que quase originava o terceiro golo, pelo Coentrão, é magistral.

No dia em que recebemos a taça de campeões, viu-se, pela primeira vez esta época o benfica a correr em todo o campo, a pressionar o adversário quando este saía a jogar e a jogar um futebol apoiado. Houve ligação entre os sectores (Javi Garcia a subir de forma) e até o César Peixoto se portou razoavelmente. Mas, sobretudo, houve um Cardozo gigante que me vez engolir as palavras que escrevi antes do derby. O homem não só não esteve parado, como se fartou de correr atrás da bola, fintou adversários, fez passes que rasgaram os defesas verdes e brancos ao meio e marcou um golão (2º golo). Continua a não ser um jogador extraordinário (a falta de velocidade não o permite) mas é um goleador que parece querer calar quem lhe apontava o dedo (inclusive aqui o vosso amigo Bossio).

Só houve um pequeno senão neste jogo: pus 1-0 nos prognósticos e fodi-me. É o que dá não confiar na equipa... Mas agora, depois destas duas importantes e seguras vitórias consecutivas acho que teremos um Benfica mais próximo do que foi no ano passado. Quero ganhar ao Marítimo, em casa deles, quero ganhar ao Shalke e quero, sobretudo (ai! quero tanto!) ganhar ao Braga. Força Benfica! O Campeão voltou!

O que me choca

O que me choca neste sporting é a perda de identidade de um grande, ou de um clube que luta sempre para ser campeão, que começou há cerca de… há quanto tempo? Nem sei bem.

Ser-se adepto do Sporting é uma lição de sofrimento, bem o digo ao nalitzis. É a vã e débil esperança ser todos os anos arrastada e arrasada pelos ventos imperdoáveis do futebol que por eles não passa. E todos os anos o Sporting não aprende, e todos os anos o Sporting não consegue criar uma equipa sólida, com um bom treinador, que lhe permita ganhar jogos.

O próprio Inácio, no fim da época em que foi campeão pelo Sporting, dizia “isto pronto, no Sporting é mesmo assim, vamos ganhar e ser campeões esta época mas um gajo nunca consegue estar no banco dos treinadores a fumar um cigarrinho, tem que ficar a sofrer até à última jornada”. E é verdade. Há sempre coração nas mãos, há sempre vitórias incríveis na Europa quando é preciso e, depois, marcações de passo contra equipas banais (empates) – olhanense, anyone?, plantéis feitos e colados com cuspe – djalós? Liedsons já com os pés pá cova? Pedro Mendes em fins de carreira? Maniches gordos? Postigas, que serão sempre eternas promessas com 3 golos marcados em 2 anos de jogos oficiais? Mathias fernandez, que anda a enganar os adeptos há mais de um ano que ainda acreditam que “ná, ele é jogador, ainda se vai revalar, vais ver”? Vuckcevics irregulares, izmailovs em lutas com a direcção, e o melhor guarda-redes do seu plantel sempre no banco? The list goes on and on and on. E há também muitas mortes na praia, muitas finais perdidas, que só se explicam admitindo-se que o Sporting não tem cultura ganhadora, vencedora, e não a tem há muito tempo.

É ridículo e mete dó o Sporting ter perdido assim com o Benfica desta maneira. Mérito do Benfica que até nem jogou mal – mas admitamos, nem jogou nada de especial, cumpriu, foi superior, totalmente superior, mas não cilindrou ou jogou super bem e super bonito – mas muito mais demérito deste Sporting. Não há pinheiros, não é? Mas como é que é possível, pergunto-me eu? O benfas estava em décimo-terceiro e podiam cavar uma distância de sete pontos. Vinham de uma vitória do Lille e tinham rodado a equipa. Não havia cá merdas, era no balneário um Vamos pá frente, até os comemos caralho, venha quem vier morre, etc. mas não. Viu-se um Sporting amorfo – viu-se o Sporting como perfeito avatar do espírito que passa por todo o clube – um clube trabalhador, Bona fide, que aposta nas modalidades e é uma verdadeira associação desportiva. Mas um clube que – pelo menos no futebol – não sabe ganhar. Não sabe ganhar, não quer ganhar, tem medo de ganhar, e não tem espírito ganhador. Não arranca com tudo e nunca leva tudo à frente. É o Sporting. O terceiro grande. É uma constatação.

Deste modo, não merecem nada pelo que se passou ontem. Nada. Nem pena, talvez. Porque com a dimensão que têm, deveriam ter feito muito melhor trabalho. Agora, vão acabar, talvez nos primeiros cinco lugares da classificação no final da época, mas duvido que passem sequer do terceiro. Um clube assim que nunca ganha nada… enfim, eu, se fosse adepto do Sporting – e até simpatizo com eles – teria vergonha do meu clube, e revolta para com a minha direcção. Exigiria mudanças, mudança de cultura, de treinador, de platel, foda-se, go for broke. Entrar mesmo pa ganahr o campeonato. Mas assim?

Parabéns ao Benfica. Jogou bem sem deslumbrar. Repto ao Sporting: tenham vergonha em vocês próprios. Quem anda assim a arrastar os pés e o espírito não merece nunca dizer que entram para serem campeões. E não o fazerem é não serem um dos grandes. O Benfica conseguiu banalizar-vos. E neste momento vocês são apenas um incómodo – o vizinho da segunda circular que fica sempre atrás deles.

Para efeitos terapêuticos...

...parabéns ao benfica. Em campo, naqueles 90 minutos, não há grandes incidências que camuflem o óbvio: eles fizeram o que tinham de fazer; nós não. Como tal são menos três pontos que podemos retirar às nossas hipotéticas contas e assumir que, assim, não vamos lá nem parecemos para aí virados. Se queremos mais, temos de fazer mais. E se não perceberam uma coisa tão simples, ao menos retirem qualquer coisa disto. Caso contrário vem aí sequela do mesmo filme manhoso de sempre. Uma tragicomédia em que nunca temos o final que desejávamos.

força nisso, ó Maniche!

Depois de perder o triplo queixo (agora é só meio duplo) e até teres mostrado alguma coisinha, ainda pensei que afinal servias para esta época. Ao que parece a coisa durou pouco e agora não estás para aí virado. Põe as coisas assim: já tens idade e experiência suficiente para não haver cá tretas de períodos de adaptação ou o raio que o parta. Ou jogas ou piras-te, que não estou para aturar merdas. Esta é para ti, que és fêo. Mas garanto-te que se continuas assim a próxima que te dedico será bem menos catita.


Life ain't pretty for a dog faced boy.

tu dá-lhe, xistra

Parabéns ao Xistra, borradinho de medo como o queriam na luz. É bom saber que há sempre gente disponível para fazer o frete ao benfica - homem prevenido vale por mais, não é? Toda a gente sabe o que aconteceu ao Pedro Henriques depois de não ter beneficiado o benfas.

Parabéns também à imprensa nacional, que dá destaque de primeira página à equipa que saltou do 13º lugar para o 8º, após vencer o actual 6º classificado. Não me lembro bem se era este o "campeonato" que o bettencourt estava tão ansioso para disputar, mas é sempre bom saber que há cada vez mais variedade na cobertura jornalística nacional. Humilhante é ver que em tempos o Sporting disputava campeonatos e agora perde pontos com calimeros.

Então qual é a desculpa?

Qualquer sportinguista minimamente informado era capaz de prever os riscos de tudo isto. Toda a gente viu a manipulação encarnada, pressionando a arbitragem (agora que ganharam um jogo o campeonato já deve ser honesto e já há muita verdade desportiva), toda a gente avisou que era um risco jogarem na luz com menos de 72 horas (mas o bettencourt e a sua trupe foram incapazes de se antecipar, desvalorizando a questão) e num ano em que eles são o-benfica-todas-as-anedotas, era obrigação nossa mostrar atitude. Afinal de contas se não somos capazes de ganharem ao benfica mais anedótico da história (o tal que teve o seu pior inicio de sempre), então não andamos aqui para ser campeões. Faltam pinheiros, é verdade, mas também falta um bom par de tomates a uma equipa que se mostra incapaz de ter instinto assassino nas alturas em que tem de o ter. Enquanto não perceberem isso e não imporem isso, só nos andam a enganar. Numa altura em que só tinham era de ganhar foram incapazes de se superiorizar, dando ao benfica mais um fôlego, desnecessariamente. Que rivais amiguinhos nós somos, hem. E agora pergunto: se a suposta equipa de suplentes é capaz de ganhar em França, quando os “titulares” nem em casa ganham ao olhanense, não haverá aí uns quantos a precisar de passar pelo banco com outra frequência, foda-se?

Perderam e pelo que se viu mereceram. Agora com o empate do braga com o paços (agora que a Europa ferve é que vemos se aguentam um ano inteiro disto; sem desprimor, será difícil), bo porto tem nova oportunidade de se afastar. E depois venham cá a dizer que não há problemas de atitude (explicito: da nossa atitude) em tudo isto.

Desejos encarnados para o derbi

• Que o Roberto não frange
• Que o Javi comece… sei lá, vamos ser loucos… a correr
• Que o Cardoso consiga levantar os pés do chão e se mexa. Só. Não precisa de correr. Basta mexer-se. Pode ser que a bola bata nos seus 2 metros de banalidade e entre
• Que o Jesus não se passe dos cornos e não meta o César Peixoto
• Que o Paulo Bento II fique tão fodido com a derrota que arranque os 2 últimos pêlos que tem na sobrancelhas
• Que o Postiga use duas pulseiras Power Balance para fazer se bate cos cornos no chão
• Que o Carlos Xistra se porte bem ( e antes que os lagartos venham fazer uso à sua língua viperina , isso quer dizer que a arbitragem seja isenta)
• Que o Jesus consiga acabar uma frase na flash interview após a nossa vitória
• Que os adeptos se portem bem. Vou ao estádio e não me apetecia andar à porrada
• Que vendam cerveja com álcool no estádio
• Que a febra esteja bem temperada
• Que arranje lugar perto do estádio
• E, acima de tudo, que seja um grande jogo de futebol!

E agora algumas estatísticas para dar um carácter lúdico à coisa:

- Das 194 vezes que Sporting e Benfica já se defrontaram os encarnados ganharam 86, os verdes 66 e houve 42 empates
- Em jogos na Luz para a Liga o benfas ganhou 46x, empataram em 23 jogos e o Sporting ganhou 18.

Inadmissível!

Há agrado e derrota nas emoções vividas ontem no jogo com o porto - rápidos de viena. Agrado porque o Porto fez uma boa exibição, as substituições e a rodagem na equipa foram feitas de forma inteligente, criteriosa (cada vez é mais ponto assente que o rodriguez já não serve para titular, é banco), um moutinho a revelar-se - ele, que é mais um obreiro, regular, que um criativo,e no porto não é certamente um protagonista -, um belluschi a provar que o ano passado foi claramente de adaptação, e um Gaitan a marcar novamente, após tanto tempo de jejum. O porto espraia-se no campo e a várias velocidades; pode imprimir um ritmo avassalador mais pelas alas e recuar bem as linhas quando perde a bola, com o sector defensivo ainda a pouco comprometer, e chegar ao centro pelas diagonais do hulk ou os cruzamentos do varela de um lado e de outro. Pelo meio, Belluschi e ruben micael sabem inventar jogadas e (como se viu ontem) remates para golo. Por vezes muda de ritmo, de velocidade, troca mais a bola, e inventa jogadas mais criteriosas. Nos lances de bola parada, na mminha opinião, verificam-se as maiores melhorias. com jesualdo via-se que não se treinavam cantos e os livres não saíam. Agora, cada um leva perigo real às balizas adversárias. A equipa está e é boa, está melhor, e o walter e o sousa são reforços sólidos.

Agora, a revolta. a arbitragem que se viu ontem foi uma autêntica vergonha, com inúmeros erros de arbitragem cometidos contra o Porto e a beneficiar directamente os adversários. Não fôssemos nós tão bons, e esta vitória tinha ficado pelo caminho! Destaco, como exemplo, o penalty claríssimo contra hulk não apontado a nosso favor. A tendenciosidade dos comentadores enche-me também de nodja: confundir o melhor marcador da época passada com um reforço de merdanga do benfica - estou a falar de falcao/gaita - pelo comentador da sic é roçar a insolência e toda a gente viu que aquilo foi de popósito.

Proponho, como tal, o seguinte: que laurentino dias seja considerado persona non grata para o porto, e a desistência imediata da taça da liga e da taça uefa uma vez que essas competições não nos merecem nem à grandeza do nosso clube. pelo caminho, defendo também que os adeptos do porto apenas vejam os jogos do porto pela televisão e recusem-se a comparecer no estádio, mesmo no do dragão, para essa escumalha perceber que estamos tão sentidos pelo estado actual do futebol português que nem conseguimos sair de casa.

O único pensamento bom que me passa pela cabeça é este: ao menos o porto está a jogar bem e a ganhar tudo! imagina se não jogasse um caralho?? com arbitragens assim já estaria praí a meio da tabela, em décimo-terceiro ou assim.

Liga Prognósticos - 5ª Jornada

Numa jornada marcada por jogo grande e por nova derrota do Benfas o "perca" lança-se para o primeiro lugar destacado, qual Porto. Pessoal, toca a dar luta!

Passemos então aos prognósticos destas semana

Bossio Rojas
Benfica 1 - 0 Sporting
Nacional 1 - 2 Porto

Claudio Kralj
Benfica 0 - 0 Sporting
Nacional 0 - 1 Porto

Nalitzis Krpan
Benfica 1 - 3 Sporting
Nacional - 1 - 2 Porto

E esta semana como temos um BENFICA-SPORTING quem acertar no resultado ganha os tão desejados 5 pontos! Venham dai esses prognósticos, pessoal!

uma ajudinha, faxavôr!

Tiago, Torsiglieri, Abel e Salomão a titulares, logo tudo à bruta? Então e a estabilidade, pá? Whatever. Sporting a marcar cedo, Postiga a marcar. Pouparam-se jogadores, venceu-se um jogo europeu cotnra um rival directo nesta fase de grupos, fora, e mesmo acabando com alguns 7 defesas em campo (pronto, um ou outro adaptado) saiu tudo direitinho. Não vi quase nada do jogo mas se foi tudo assim, mostrámos estofo e tudo o mais. Só não entendo afinal por que Salomão e Torsi não jogaram antes, com tempo para se mostrarem. Estamos no bom caminho, parece. É manter. E não fosse o violento massacre ao braga, esta jornada europeia era perfeitinha. vitória do benfas, triunfo fora do Sporting e a nortada já em vantagem com aquele clube da Alemanha 2.

E agora? Que Sporting teremos na luz?

Reflexões futebolísticas (com um dérbi a caminho)

Entre comunicados-desculpas-rancorosos e “a voz do povo” que são tertúlias punhetistas, espaços de comentários em jornais e afins, está tudo tratado: Se o benfica for prejudicado com o Sporting, é porque os querem roubar. Se o benfica for beneficiado… é para mostrar que não têm razão, logo é para os roubarem. A capacidade argumentativa é infalível.

Já fizeram o filme todo. O ridículo é que quem argumenta assim tem de saber que a teoria é tão falível que já se pondera a posterior defesa, porque sabem que é inevitável serem beneficiados mais cedo ou mais tarde. Vai dar sempre ao mesmo: são sempre roubados.

E agora aquela coisa de jogar futebol? ui, esquece lá isso. Aqui falta descaramento. O ano passado Vitória Pereira era humano e "não falamos de arbitragens" era lema, papagueado orgulhosamente. Agora não fazem mais nada.

Penso no Sporting, que no ano passado foi roubado em momentos. Houve queixas de arbitragens? Sim. Mas quem tinha ambições e acaba quase a 30 pontos é porque fez muita coisa mal. Logo não tinha sentido as justificações ficarem-se pelas arbitragens. Mas com eles (leia-se tantos deles, que o fascista Consenso ainda não os comeu a todos), não. Está fora de questão. É uma turba violenta, esta gente. Têm de impor o seu amor. E quem não vai na conversa não pode ser por querer outra coisa. Tem de ser anti-benfica. Há mais 15 clubes no campeonato? Há mais clubes centenários, com passado europeu e nacional, de que os seus adeptos se possam orgulhar? nãããã... esquece lá isso. Se não estão connosco é porque nos odeiam. e como somos a maioria há que nos impor.

O problema em dizer-lhes NÃO tem pressupostos de Lang. Disse-o, o realizador premonitório, umas décadas antes de Olegário ter apitado em Guimarães. Reli-a algures há uns meses atrás e funciona assim: when you fight scum, you become scum.

É isso que se teme, por aqui. Por isso evito agora o conflito pelo conflito (sem desprimor, que ele Às vezes é importante) e ponho as coisas em retórica: será assim tão mau esperar que um dérbi possa ser apenas um grande jogo, sem fantochadas de árbitros, sem paneleirices duvidosas, apenas e simplesmente bom futebol? Se não acreditarmos um pouco que seja nisto, então é melhor esquecer a liga portuguesa. Há com certeza torneios de wrestling mais interessantes para ver. Vamos ver. Por mim, ignoro agora o Lille (aponto empate mas a fé já foi maior) e deixo o repto ao meu clube: ganhem na luz, sem tretas. É um favor que fazem aos 90% de benfiquistas que gostam da areia para os olhos que o bigodes lhes dá.

Vem bater no Jesus

(não que esta época ele precise, mas) Numa quinta-feira à tarde em que um gajo já está fartinho da semana, sempre temos este bom stress-reliever que encontrei nas interwbs por aí. Não há nada mais relaxante do que ver o jorge-mestre-da-táctica-no-futebol-sou-catedrático-jesus voar um bocadinho.

O meu recorde é 64757 metros.

Make a game | "Vamos ser campeões!" | Free games | Pictogame

Mourinho na Selecção?!!?!

Ok, meus amigos, há 3 hipóteses para explicar tal absurdo:

a) hoje é o dia das petas e ninguém me avisou

b) o Madail tem um sentido de humor do caralho e eu ainda não tinha dado conta

c) o Madail e os velhos da Federação passaram-se completamente dos cornos.

Pick one!

Assobiar ou não assobiar, eis a questão

O gesto do Cardoso ao público depois de ter marcado aquele complicadíssimo golo (até o comentador da rtp disse que foi, provavelmente, o golo mais fácil da carreira do cardozo) suscitou, nas interwebs em geral e na opinião pública em geral também, um curioso fenómeno de dualidade de opiniões. O gajo marca o golo (mas impressionante a forma como até a rematar ele caga um bocado no assunto), faz o gesto – do género(e aqui estou a imaginá-lo com voz fininha) “calem-se caralho! Tão a ver porque é que eu pareço sempre triste? Hein? Hein?”, e o público –
CABRÃOVAIPOCARALHOFODASSEFILHODAPUTABUUUU, etc. De um lado, há quem opina mais ou menos isto: “então manda calar o patrão?” e do outro, quem sugere que “fez muito bem, eles não merecem nada, olha agora, a assobiarem!”, o que me faz levantar a questão – legítima, a sério – de: quem é que tem razão? No meio desta palhaçada toda, quem é que faz mais sentido?

Um jogador é pago pelo clube e, indirectamente, claro, pelo dinheiro dos sócios e adeptos. Mas lá porque eu pago o ordenado a um polícia isso não me dá o direito de chegar lá e dar-lhe uma pêra no abono. E tal como um paciente me paga o ordenado isso não lhe dá o direito de me peidar na cara quando o estou a examinar. “I own you, beeeotch!”. É coisa que não seria certa. Até aqui tudo bem.

A questão parece-me ser outra: não é o adepto que lhes paga o ordenado e que por isso manda ele, mas é o adepto que paga para ir ver o jogo ao estádio e não tem de aturar aquelas merdas. Ou será que tem? Um adepto tem o direito a assobiar a equipa – e um jogador – quando não jogam um caralho? Certamente que sim. O mesmo se faz na ópera, por exemplo, e ambos sabemos que as pessoas que vão à ópera fizeram mais que a quarta classe. A malta paga o bilhete. Pode ser deselegante, mas ambos sabemos que isso no futebol não conta muito. Ou seja, não estaremos aqui perante uma paixão clubística: apenas uma mera constatação de que quem paga pa ver uma merda medíocre tem o direito de se insurgir contra ela. Em minha opinião, quem paga para ver, como Jesus disse ontem, um cardozo balofo, pesado, lento, com cara de que todos lhe devem e ninguém o enraba, e do Benfica (ainda por cima), deve poder assobiar o gajo.

Mas depois entra aqui o efeito clubite, ou o caralho, defendido por aqueles que defendem que um clube não é grande, é enorme, ou por aqueles como aquele gajo que conheço que todos os dias ao acordar põe o hino do porto a tocar enquanto se barbeira, ou por aqueles chamados Sousa Cintra, que é o seguinte: isto é muito mais que qualquer coisa, isto é tudo, isto é a vida, lealdade louca e santa, isto é o Porto/Beufas/Sportem. Não assobiem que o homem é da casa, ele precisa sempre é do apoio da malta. Mesmo que, suponhamos, a seguir a festejar o golo virasse o cú pa nós, cagasse um valente monte fumegante de merda, apontasse para nós, depois para a poia, e sorrisse à puta.

E o que dizer disto? Bom, a resposta acaba por ser mais simples do que parece. A maluqueira mede-se na proporção semelhante ao número de bujardas que alguém profere. O veredicto, assim, é simples: a tertúlia condenou os assobios ao cardozo. Ergo, os adeptos benfiquistas que assobiaram o cardozo é que tomaram a atitude moralmente correcta. Ninguém pode admitir que aquela malta da tertúlia é sensata.

Vai pa casa, gordo lento que chora da merda! Buuuu!

E parabéns por ontem ao Benfica.

Olha... ganhámos!

Beem... e não é que conseguimos ganhar ontem aos isrealistas? Com um futebol raramente bonito, fomos eficazes e entramos com o pé direito na champions. Ainda bem. Vamos la ver se aquelas meninas agora sossegam a franga e começam a jogar como nos habituaram o ano passado. O proximo jogo, para a champions, é fora com o Shalke. Vai ser fodido mas se ganharmos ficamos em excelente posição para passar pos 8 avos.

Ainda durante o jogo: como teria sido se tivessem marcado o penalti do Luisão? Não só não teriamos ganho como o Luisão teria passado a ser uma merda. Como, 2 minutos depois do penalti não marcado, marcou aquele belo golo, já é bestial... Enfim... é assim o futebol.

Este ano o benfica está bué pragmatico. Ou ganha ou perde! Mai nada! Até porque isto dos empates é coisa de clube pequeno.

Quando é que o Benfas joga para a Champions?

Ah... pois, é hoje!! No meio de tanto histerismo à volta do "murro na mesa" do Benfas (de todos os lados) parece que a malta se esqueceu que hoje vamos jogar o primeiro jogo da Champions. Vai ser bom começar a competição em casa mas enganem-se quem pensa que os israelistas serão pêra doce. Não são. Teremos que ter de volta o melhor benfica para ganhar a un Hapoel que tem na baliza o Enyeama, um dos melhores GR no último mundial.

Desta forma, era bom que todos esquecessem o rebuliço no futebol português durante 2 horas e apoiassem a estreia de uma equipa portuguesa numa das competições mais importantes. Mas é claro que haverão sempre umas bestinhas que serão isrealistas desde pequenos. Pode ser que se fodam. Força Benfica!

4 casos em guimarães? Deves...

Em directo, nem o canal do regime achou que era penalti. É ver, retirado da benfas têbê:



"Não me parece haver falta" - sobre o "penalti" do martins.

"ligeiramente adiantado" - sobre o fora de jogo do cardozo. apenas discorda do cartão (e aí estou com ele).

Ignorem os últimos 30 segundos que é caralhada despropositada. Sobre os lances, só resta dizer que a benfas têbê num está com o bigodes calimero.

Inconfidência benfiquista ao comunicado de imprensa

Epah os amigos benfiquistas que me perdoem mas tenho que comentar isto: fui o único a achar irónico que estes jumentos ponham em causa a participação da taça da Liga por "falta de garantias de isenção na arbitragem" ? Tipo... Final Sporting-Benfica, anyone?

Comunicado oficial do Futebol Clube do Porto em resposta ao comunicado oficial do Sport Lisboa e Benfica

Em resposta ao comunicado do Benfica Slb SAD clube, a redacção do apita-me esta merda teve acesso a um documento, a ser lançado, o mais tardar, amanhã, pela direcção do Futebol Clube do Porto, como resposta às declarações emitidas pelos responsáveis do clube vermelho.
Na íntegra:

“Há momentos que exigem ponderação de análise e firmeza na acção. Há momentos que obrigam a uma participação alargada na tomada de decisões porque isso fortalece a decisão. Esta frase não fez muito sentido, mas vamos continuar. Razões suficientes que justificaram a convocação de um plenário dos órgãos sociais do Futebol Clube do Porto. Nunca defendemos condições de privilégio, e o que sempre reclamámos na nossa história foi igualdade de tratamento, isenção no momento de tomar decisões e verdade. Isso, e fruta. Muita fruta. Embora isso tenha sido dantes. E o facto de alguém admitir, caralho, que com fruta ou sem fruta, somos o maior clube dos anos 90 e do século XXI em Portugal mas nãaaaaaao, ninguém diz nada, nem com um pentacampeonato e um tetracampeonato e uma taça uefa e uma liga dos campeões e várias taças de Portugal e várias supertaças e – ainda – a última taça intercontinental, em que também aí fomos os maiorais. Mas ok bora lá que se faz tarde, e isto de imitar o comunicado do Benfica tem mais piada do que parece.

Perante a evidência de tantos erros em tão pouco tempo, a esperança de um campeonato sério ainda não morreu, mas foi fortemente atingida. Aceitar com ligeireza o que se tem passado neste início de campeonato é negar o obvio e pactuar com a mentira. Como é que é possível ainda dizerem que a culpa é dos árbitros no Benfica quando os gajos tão a jogar tão mal tão mal tão mal tão mal que até dá dó? Isso, enquanto responsáveis pelo FCP, é coisa que nos aborrece e, mormente, chateia. Negarem as evidências é pactuar com a mentira. E a honra. E tal.


Se for outro caminho que os benfiquistas querem seguir, então estes órgãos sociais não servem. No nosso mandato não vamos montar uma estrutura organizada à margem da lei, nem um modelo de violência e intimidação de agentes desportivos ou jornalistas. Essa não é a nossa postura, nem a nossa forma de agir. Ganhar dessa forma é apenas alimentar uma mentira. Ao contrário do Benfica, que: teve adeptos a ligar para casa dos árbitros a ameaçar as suas famílias, tendo sido presos pela PJ; mudou antes do clássico Benfica-Porto as câmaras de vigilância sem qualquer explicação aparente para nunca conseguirmos ver o que se estava a passar no lado dos benfiquistas quando rebentou a bronca toda com o Hulk e o Sapunaru; usa caciques e elucidados mentais eu são tabula rasa para os desígnios do clube para fazerem o mais belo trolling em tudo o que é fóruns de opinião, blogues, ou programas de televisão imparciais que têm mais que fazer do que ouvir um burgesso ligar a dizer que ele não é grande; é ENORME. Há, e que teve também o presidente a ser apanhado nas escutas do apito dourado a dizer “não quero esse árbitro; quero outro. Humpf”.

Da reunião do plenário dos órgãos sociais do Puorto foram assumidas as seguintes orientações:

a) Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no início da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português. Pedimos desculpa, esta frase foi tirada ipsis verbis do comunicado do Beuficas ontem à noite, mas achámo-la tão bonita – “estamos na merda e a culpa é do treinador, dos jogadores, e em certa medida do presidente e do rui costa pelas suas contratações e estamos a ter o pior arranque da nossa história mas, enfim, a malta confia em vós e a única coisa que vamos mudar cá dentro é o grau de confiança que temos nesta instituição” – que tínhamos que a pôr aqui pela sua enorme redundância.

b) A falta de credibilidade que está a atingir a arbitragem enfraquece o futebol e só quem não está preocupado com o futebol pode estar satisfeito com a presente situação. Não é ilibando, nem protegendo aqueles que reiteradamente erram que se protege o futebol. Há quem veja e queira fazer-se de cego. A esses, essa cegueira tem de custar-lhes caro. Como ir contra um poste. Que é o que o Benfica anda a fazer. A ir contra postes até perceberem a merda onde se meteram por acharem que são os maiores de sempre e têm o rei na barriga. Mas nós náh. Tamos fixes, com a melhor defesa, o melhor ataque, e o melhor arranque possível deste campeonato.

c) O futebol não é viável sem verdade e sem acções. O senhor Vítor Pereira deve pronunciar-se sobre o que se passou, sobre o que pensa fazer para o futuro e sobre o entendimento que tem – na forma e no tempo - sobre a homenagem promovida no dia 5 de Setembro, pela Associação de Futebol do Porto, ao senhor Olegário Benquerença. Tipo, Vítor: explica lá uma merda com a qual o Futebol Clube do Porto não teve nada a ver, uma vez que não preside nessa associação e não toma decisões em nome dela. Tipo explica lá essa merda. Porquê é que o Olegário – que foi ao mundial e pronto, foi o único árbitro português a fazê-lo – foi homenageado? Não conseguimos descortinar razões. Mundial. Da África do Sul. Único árbitro tua. Não topamos.

d) Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país, que é o de ninguém admitir que o Benfica anda a perder porque não joga nada. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa, uma vez que as outras equipas agradecerão a falta de burgessos nas bancadas e as frases de “carrega benfica” “somos enormes” e “foda-se a minha mulher hoje vai levar outra vez” ou ainda “o david luís???? Caceteiro????” E outras que tais, obrigado.

A equipa do Porto já sabe que vai ter de lutar contra muitas adversidades, algumas previstas, outras totalmente imprevistas - já o sentiu neste início de época - e vai conseguir superá-las, mas os sócios e adeptos do Sport Lisboa e Benfica não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente, porque dói, e também é chato, e quase que já deve estar a levar os seus adeptos à loucura. Por isso, a Direcção do FCP pede às equipas adversárias que façam um favorzinho e comecem a permitir, aqui e ali, um empatezinho ao Benfica.Eles também precisam.

e) Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga. Vai ser fácil demais. Não vai ter piada. Ainda para mais com o Benfica lá pelo meio. Porque eles dizem sempre que vão bazar da taça da liga e depois precisam daquilo como de ar para os pulmões. Há dois anos atrás foi a única coisa que ganharam, coitaditos.

f) “Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.” Face a esta afirmação do comunicado do Sport Lisboa e bairro Benfica solicitamos ás mães dos benfiquistas que concordam com isto que dêem dois tabefes a cada um dos rapazes. Cocós de merda.

g) Considerar o Makukula, Urreta, Freddy Adu, Nuno Gomes e Yebda “personas non gratas” por tão pouco terem jogado no campeonato e contra o porto, tinham dado muito jeito, e no caso do yebda por não ter vindo para o benfas esta época (considerado o argelino o melhor jogador das jornadas 4, 6, e 9 por A Bola) pois teria muitas alegrias aos outros clubes.

É tudo, estamos em primeiro comó caraaaaalho!

A direcção.

O novo director de comunicação do benfica?

ESTE Porto.

Quem queria ver a puta de um jogo de futebol de emoções à flor da pele, grandes golos, futebol bem jogado, e boa arbitragem (toda a arbitragem é boa quando não falha em casos difíceis e não interfere, por culpa própria, no resultado do jogo), tinha visto o porto-braga sábado à noite, um jogo que muito lampião tolo que anda por aí dizia estar combinado.

Nada mais errado. Vimos ali, pura e simplesmente, as duas melhores equipas de Portugal jogar um grande jogo de futebol, ambas para ganhar. Jogos que valem a pena um gajo pagar o bilhete e estar sentado, semana sim semana não, no lugar cativo do seu estádio (um luxo que não tenho – uma vez que estou radicado na capital). No final do dia, e das contas, o que temos não são equipas prejudicadas por arbitragens que deviam estar mais à frente ou mais atrás, jogadas de bastidores e de compra de árbitros (rio-me sempre quando ainda há quem acredite que isso, na liga zon/sagres, acontece depois do apito dourado); o que temos apenas é as duas melhores equipas de Portugal – porto e braga, no less – a competirem directamente entre si pelo primeiro e segundo lugares do campeonato – que muito certamente irão, no fim, obter. Sem ajudas de fora, sem lobbies ou murros na mesa a fazer pressão na FPF uma semana antes de um derby com o Sporting, sem declarações á boca cheia onde imperam palavras como “roubalheira” ou “vergonha”, aplicadas ao árbitro e não à – pobre e miserável – prestação da equipa.

Com jogos assim, o futebol é melhor e vale a pena. E a jogar assim, o porto é campeão. Ponto.

E, para azia de muito benfiquista, sem ajudas.

aqui é fé. do outro lado, lamúrias.

É procissão de fé, esta merda, e nos momentos fatídicos já nada podemos fazer. O Sporting volta a dar um passo atrás, desta vez em casa com o raio do olhanense, muito remate, blá blá e nada. Infelizmente já antes me habituaram a coisas destas, perder ou empatar jogos com equipas da treta em fases importantes (há um certo sporting 1 - 2 penafiel, com o hugo a titular... queainda mói juízos. A joranda podia ter sido fantástica mas o porto acaba por ganhar pontos ao braga (e ganda jogo, aquela merda) ao mesmo tempo que nós perdemos dois em casa. Santo deus, que pobreza.

De qualquer das maneiras, o tipo dos caracolitos de quem muita gente se queixa (sô rui santos, sô rui santos) fez ontem o fellatio argumentativo aos 6 milhões, juntando lamúrias às lamúrias. claro que disse que o benfica não anda a jogar um peido e alertou para a lei das compensações, mas insistiu no espirito calimero, que é imagem de marca do pessoal da luz. num ano em que juristas punem alegremente jogadores adversários, jogam constantemente contra 10, são prendados com penaltis para ganharem o campeonato na ultima jornada, contra uma equipa com um orçamento muito inferior (e que, apesar do apoio da câmara de braga, não recebeu tantos como o benfica do monhé da câmara de lisboa)... está tudo bem. ganharam, está tudo bem.

num ano em que o treinador mais xunga no país mostra o seu nível real, em que gastam dinheiro em putos inuteis, emprestam um plantel de jogadores (24... foda-se), muitos deles a clubes portugueses para depois tirarem "beneficios", compram o maior barrete da historia, vendem bons, então a culpa é dos árbitros. antes era o roberto. agora é o olegários. denominador comum? pfff, esquece lá isso, o importante é começar já a pressionar para a próxima jornada.

"Murro na mesa", diz hoje o centro de propaganda encarnada a que chamam A Bola. O que deve ser entendido de tudo isto é que os dirigentes do benfas já estão a preparar o tapete para roubarem o Sporting para a semana. É tão descarado o que aí vem, que só mete dó.

Pode ser que se fodam. Afinal de contas, se não ganharem em casa ao Sporting este será o pior inicio de época de sempre do benfica. ah, espera, isso já aconteceu.

erratas, adendas, fezadas e afins

Então é assim: aquela história do cajuda e do twitter é treta. o bacano nunca se ofereceu (só tem conta no Facebook - talvez visite de vez em quando o Hi-5 porcas) à selecção pelo tuítas.

Está aqui a correcção: link para ser clicado

O que quer dizer que não se pode gozar com o cajuda por ser oferecido. só mesmo por ser uma merda de treinador.

Agora uma chamadita de atenção. Há uns tempos foi publicitado aqui no burgo um texto que falava sobre as poucas vergonhas do LFV com o "apadrinhado" (o actual presidente) do antigo corrupto (o anterior, o gil duplo) do atl madrid. confuso?pá, são todos a mesma merda.

O texto era este: também sou um link, cliquem-me

Continuando: o blogger benfiquista, aparentemente bem informado, que escreveu sobre o seu clube, na tentativa de o defender, foi corrido do seu blog pelos outros benfiquistas. Ou pelo menos é o que nos é dado a entender.

Coisa para ser confirmada aqui: é favor clicar

Historicamente, a palavra união tem sido prostituída para evitar diálogos, confrontos ou simples divergências de opinião. Numa altura em que o benfica mostra a qualidade futebolística dum maneta a jogar subbuteo, é normal que o espírito tertulia punhetista se manifeste em mais lados. Pela minha ronda matinal e online percebi que só n'a bola é que foram roubados. de resto, o mundo acha normal que uma equipa que só ganha com penaltis e contra 10 não ganhe quando não os tem e tem de jogar contra 11. Mas não se deixem enganar, o que vem aí são víboras retorcidas, desejosas de lucilios e de maneirismos tais. Quando ganham campeonatos, nunca há dúvidas nas arbitragens (somos os melhores, disse jesus antes de guimarães). quando não ganham é porque não os deixaram - como se fosse coisa concebível uma equipa ganhar campeonatos com o binya a titular, só porixempus.

Mas eu estou atento. E não serei certamente o único.

DE qualquer das maneiras, o importante é isto: eu estava com fezada, uma fezada do caralho que esta jornada ia ser boa. Fiz os prognósticos baseados não em lógica (quer dizer, para todos efeitos há muita lógica nisto: o braga tem equipa para o porto, o Sporting em casa, depois de três vitórias consecutivas, só tem é de ganhar, e o guimarães está no pódio, é normal que vença o penúltimo classificado) mas dizia eu, baseei os prognósticos não em lógica mas totalmente naquele tesão emocional que nos obriga a dizer, foda-se, agora é que é.

Depois da derrota do cristo, ANALisado devidamente pelo machadês (o catedrático deve ter pirado com palavras caras como "piscina", "queixume", "derrota" e "lolada"), espero agora um empate do braga no dragão. O villas-boas está todo maniento, os portistas deliram desde a supertaça mas este braga é fogo e em portugal só com os grandes é que pode fazer o jogo cuidado que se especializou a fazer na europa: tu joga, eu marco. Espero, por isso, mais alegrias. Quanto a nós, os de verde, só temos obrigação de ganhar. é aproveitar os jogos difíceis e confrontos directos dos outros e começar agora a mostrar que estamos aqui para ir até ao fim. com pinheiro ou sem ele.

Para a semana há derby...

... e o benfas já começou a rosnar às arbitragens. espertitos, já a adiantar trabalho. A esta hora o rui "pau mandado" costa já deve andar a mudar a posição das câmaras.

Foda-se

4 jogos, 3 derrotas. Que vergonha... No entanto, e apesar de parecer sempre desculpa de mau pagador, há que referir que fomos muito, mais mesmo muito, prejudicados pelo Olegário. Foram pelo menos 2 penaltis e 2 foras de jogo que davam golo. Isto para não falar da distribuição completamente gratuita de amarelos a jogadores do Benfica. 6 ou 7 amarelos!

Enfim, parabéns ao vitória mas assim será dificil ganhar jogos.

queiroz corrido. que se segue?

Com excepção do cajuda, que se fez ao bife pelo twitter, os treinadores que vêm a público dizem o óbvio. "caminho mais fácil", "pouco prestígio", "filhos da puta" (ok, esta fui eu). Despedir alguém, desta maneira, é um novo nível mínimo na reles pobreza a que nos atrevemos chamar futebol português. Queiroz cometeu erros (já aqui falei de vários antes), alguns absurdos para um homem com formação, como é o caso. Oceanos, Rui Bentos, Peixes e Agostinhos ao seu lado não dão garantia de nada. E meter-se em picardias foi erro igual ou maior.

Mas sejamos honestos, com excepção de alguns conas (o ex-treinador do arouca, especialista em geriatria, jorge gabriel; o gordo serrão; o realizador do benfas, que é um realizador de merda e comentador pior), Scolari nunca sofreu tanto quanto queiroz, que desde sempre teve víboras à espera que ela caísse - basta lembrar a pressão do palmelão machado, apressado a meter o bedelho nestes assuntos. E tal também acontece porque é queiroz português e nós cá nem sempre temos pachorra para nós próprios - sinceramente até é coisa que se percebe.

Scolari tinha mais capital de confiança, teve os jogadores consigo e saiu em claro final de ciclo. um obrigado e isso agora não interssa. Queiroz gramou com mil e um fantasmas e acabou num processo kafkiano (este sim, que se fodam os pedófilos), em que as leis são deturpadas convenientemente e usadas por instrumentos estatais (é ingerência e pode ser que ainda se fodam por isso).

Vendo agora, tenho pena que o queiroz não tenha partido a loiça. Recuar ao chamar cabeça de polvo ao velho,gordo incompetente amândio foi idiota. era manter o discurso e acrescentar mais alguns animais (urso, hiena, cão, etc.). E pelo meio revelava mais alguns podres/mistérios. Que a matilha de hienas do PS (amândio, luis horta e laurentino) tem muito a ver com isto, já sabemos, mas queria perceber o que se passou com o nani (ele é só burro ou muito burro mesmo?), quanto bebe o madaíl por dia e como raio o capachinho do agostinho oliveira não voa, mesmo perante ventos fortes.

Fica para depois. Agora avizinha-se Paulo Bento, a quem terei de desejar toda a sorte. Desejo-a embora duvide que o losango se safe por ali. Quem se safa é o Ronaldo, que mostrou que tem tanto de talento como de reles (o colhão esquerdo do figo tinha mais perfil que tu para ser capitão), e que agora vai poder fazer menos, afinal de contas o PB até é amigo. Em 2012 não iremos ao europeu. Mas um dia lembraremos o que de mal se fez nas últimas semanas e os danos terríveis de tudo isto.

Depois vamos olhar à volta e ver que os cães que nos últimos tempos me foderam o gosto que me restava pela selecção (com a noruega já nem ria, nem chorava, era só absurdo) ainda aí andam, agarrados aos cargos que querem, servindo-se da sua "dignidade" como moeda de troca. Neste momento já só imagino a piada que será caso o mundial não seja ibérico por culpa do laurentino e a pandilha socialista que lhe é próxima. Selecções jovens perdidas, selecção que em tempos foi imponente, a rastejar por esse mundo fora - a selecção Portuguesa não precisava de ser isto. Infelizmente, a última década de sucessos terminou em 2010. Segue-se agora o interregno.

Na altura em que o mourinho quiser vir treinar isto, esperemos que a porcaria já tenha sido devidamente evacuada, esperemos que todos estas merdas já tenham morrido ou entrado para a reforma. Caso contrário... puta c'os pariu que nem 100 caravaggios nos salvam do desespero.

deixe-me acabar, por favor.

Tipo Seara, a sério, deixa o homem falar, que ele não percebe nada de futebol.
Porra.

Liga Prognósticos - 4ª Jornada

cabada a palhaçada da selecção, estamos de volta a Liga Prognósticos. Recordo a classificação

Posto isto... passemos aos prognósticos

Bossio Rojas

V.Guimarães - 1 - 3 Benfica

Sporting - 2 - 0 Olhanense

Porto - 2 - 2 Braga

Claudio Krajl

V.Guimarães - 2 -0 Benfica

Sporting - 1- 0 Olhanense

Porto - 2 -0 Braga

Nalitzis Krpan

V.Guimarães - 2 - 1 Benfica

Sporting 3 - 1 Olhanense

Porto - 0 -0 Braga

Pois é meus amigos e como temos jogo grande esta semana, quem acertar no resultado do Porto-Braga ganha 5 pontos! Venham dai esses prognósticos, pessoal!

Benfica: avizinha-se ciclo infernal

Pois é... os meninos de vermelho vão ter muito que pedalar nos próximos 24 dias. Vem aí um ciclo infernal de jogos em ambientes complicados (V.Guimarães e Marítimo), com adversários difíceis (Shalke 04 e Braga) e equipas banais (Sporting).

Em 24 dias, ou seja, até dia 3 de Outubro, iremos a Guimarães, já esta sexta-feira, recebemos o Hapoel, seguido da largatagem, vamos ao Schalke, vamos ao Maritimo e, depois, recebemos o Braga.

24 dias. Estes serão "os" 24 dias que decidirão uma época. Se o saldo for negativo muito dificilmente nos ergueremos esta época. Se for positivo, estaremos mais perto dos objectivos. É preciso é que malta se esforce e dignifique a camisola. Força Benfica!

O polvo Amândio

Fica aqui um artigo sobre o inenarrável amândio (no i de hoje), o velhote da federação que por lá anda mais ou menos desde o tempo em que Camões perdeu o olho e adoptou a estilosa pala. Numa pseudo batalha legal que tem tanto de kafka como de típica trica política, é bom irmos sabendo mais sobre o que levou ao fabuloso piloto automático em que se tornou a poderosamente à deriva selecção nacional.

Tenham respeito. São os nossos jogadores, a nossa equipa e como adeptos o que queríamos era que fossem longe. Assim só podemos esperar que este descalabro leve a algumas mudanças de raiz na podridão em que se tornou o futebol tuga.

Deixem-me voltar a discutir se este ou aquela substituição correu bem e se o não sei das quantas devia ter sido convocado. Porque este caso, de futebol, não tem nada.

Cliquem no título do artigo para ler:

Amândio de Carvalho. O "vice" que deu um Saltillo até Oslo.

Queiroz: Leis perturbadas, é o que é.

No início justifica-se por que é que o ADoP, que responde ao Estado, está autorizado, pelo Secretário de Estado do Desporto (o Laurentino, pois bem), a ir contra a decisão da FPF.
Mais a meio vem este pedaço anedótico, inserido no “III – Apreciação da prova produzida no processo disciplinar”:
















No final, o serivicinho é assinado por Luis Bettencourt Sardinha, do IDP, que está aqui em substituição do Luis Horta (presidente do adop e, se não estou em erro, militante de longa data do PS). Daria demasiada cana ser o próprio, né?

Não, não é só o Queiroz que deve sair no final desta bronca. Hoje jogamos com a Noruega. Na quinta continua esta brilhante saga, de como instrumentalizar leis, órgãos e institutos com interesse público, sempre à revelia do adepto, sempre à custa do contribuinte, sempre a gozar com a nossa cara, tudo para levar a cabo interesses pessoais. Falta muita vergonha a esta gente.

4!? Do Chipre!? É obra,

4, foda-se. do Chipre. O piloto automático também devia estar bêbado. É o que dá ir para estas coisas sem treinador. É bonito, já se divertiram, agora é altura de se porem todos nas putas, terem os respectivos ataques cardiacos, cirroses ou simples dores de corno e deixarem-nos em paz. 9 mil pessoas a assistir no estádio (menos que a média do Guimarães), apenas 10 min para mamar o dobro dos golos do mundial, e o eduardo a mamar tantos num jogo como tinha levado nos 20 jogos que fez pela selecção. é muita vergonha junta. Ao menos agora já toda a gente viu que o rei vai nu, é gordo, burro, incompetente e tem uma pila pequena. É demasiada merda junta. E o povo anseia por um autoclismo. Para quando uma equipa de geriatria para internar aquela federação?

Liga Prognósticos - classificação

Pois é, esta semana com o jogo da nossa selecção (em piloto automático) não temos campeonato e, como tal, não há prognósticos.
De qualquer forma, segue a tabela actualizada com os pontos da ultima jornada e com uma ou duas correcções.

Já agora... quanto é que acham que fica a selecção?

José Torres

Nunca o vi jogar mas o meu pai falava-me maravilhas do "bom gigante". Hoje resta agradecer os 9 campeonatos, 3 finais europeias e o 3º lugar no mundial.

"Como ele, hoje, há muito poucos" dizia o meu pai. E eu acredito.

O caso Queiroz - Parte 2

[podem ler a parte 1 aqui]

A Federação.

Sejamos honestos: a organização do Euro 2004 teve muita coisa fantástica. Mas o que tem camuflado a falta de competência daquele órgão foram precisamente os sucessos (e sim, chamo-lhes sucessos) que tivemos em boa parte das grandes campanhas nos últimos anos. Mas vamos atrás no tempo.

Tivemos Eusébio em 66. Tivemos outra excepcionalidade em 84, no europeu francês. Mas o futebol tuga, durante décadas, tem sido definido por bruto acaso. A coisa corre bem porque corre. Porque o talento Às vezes suplanta quase tudo. Isto foi assim durante décadas. Nos anos em que Queiroz esteve à frente das selecções jovens, criou as bases para o bom que veio depois. De dois títulos para a selecção principal, foi um pequeno passo. E a coisa acabou por não ter um final feliz (Queiroz inevitavelmente com culpas no cartório). Queiroz saiu, queixando-se da “porcaria” que grassava na FPF. Para esclarecer as coisinhas todas avisamos já que essa porcaria estava lá quando foi Saltillo (o mega-fiasco das nossas selecções), estava lá em 2002, naquele barrete a que chamaram mundial da Coreia-japão. E está lá agora. Com Amândio Carvalho, a “cabeça do polvo”, ainda em plena forma. E não é o único.

A FPF é liderada por um homem de quem se desconfia que tenha hábitos relacionados com a bebida [pausa para sonora gargalhada relativamente ao termo “desconfia”]. À volta dele, velhotes. 60 e muitos, 70 e tais. Venham cá falar de revolução, de sangue novo ou o raio que o parta. Isto não é diferente daquela bizarra board de velhotes que anualmente decide sobre as regras do futebol e que acha que o futebol é giro é com erros catastróficos. Eles estão lá, aceitando submissamente, os apitos dourados, os quinhentinhos, os túneizinhos, as dívidas grotescas de clubes, a pobreza do futebol de divisões secundárias, sem nunca tomar uma decisão assertiva, que mude o estado de desconfiança das coisas. Se são paus mandados, se andam com palas bem grandes e bem pretas ou se têm uma genialidade que só daqui a umas décadas entenderemos, não sei. Mas eu não confiava um pedaço da minha unha grande do pé esquerdo, já cortada, a esta gente.

O primeiro e maior erro de Queiroz foi voltar, sabendo que a porcaria lá estava ainda. Mas houve mais erros. Afastou Caçador, Romão e mais uns quantos dos técnicos que pertenciam aos quadros da FPF. Trouxe Agostinho Oliveira (figura não muito amada no seio da FPF) de volta. E com isto começou a isolar-se, sabendo-se a priori que nunca haveria unanimidade no seu cargo. Vê-lo com respostas ríspidas a jornalistas, com discurso pesado onde antes seria cordial (e não falo da cona da mãe do outro, que isso são mariquices para o próximo texto) são coisas que se estranham num homem que sempre foi ponderado e que há algum tempo que, na selecção, parece constantemente stressado.

Queiroz tinha e tem inimigos de longa data ali. A primeira oportunidade, e com sondagens a favor da sua demissão (os primeiros dias a seguira à derrota com a Espanha deram espaço para tal), começou este triste festival. Sejamos mais uma vez honestos: os três milhões aqui são cagativos para o Queiroz. Mais milhão, menos milhão, dinheiro ele tem. Se não o queriam mais lá, mostravam que tinham um par de tomates de gente grande e despediam-no. Se afinal o projecto é de quatro anos e há contrato por cumprir, dava-se voto de confiança e a coisa continuava. Assim, conseguiram a proeza de recuperar capital junto do público para o Queiroz. E conseguiram dar-nos mais uma rocambolesca novela.

Penso em tudo isto de forma simples. Se Queiroz cair, é possível que ele consiga outro estrondoso triunfo. Depois dos sucessos nas selecções jovens, da parceira com o Ferguson e do trabalho académico e directivo ligado ao Futebol, Queiroz poderá conseguir que se puxe finalmente o autoclismo na FPF. E isso seria coisa para agradecermos eternamente.

O caso Queiroz - Parte 1

Parte 1.
Ando há um tempo para falar sobre isto. Mas como tem havido desenvolvimentos dia sim, dia não, a coisa também tem sido adiada. Façamos a análise por tópicos. Hoje é apenas Queiroz, o treinador.

O seleccionador.

Queiroz tem curriculum. Não como treinador de topo (não há de momento um que seja a trabalhar em terras lusas), mas de topo, sim, como homem de planeamento. Temos pormenores específicos: João Pinto, por exemplo, como avançado pequeno que era aprendeu a antecipar-se a cruzamentos. Os seus golos de cabeça foram resultado de muitas horas de treino e também de muita insistência do Queiroz. Temos contexto geral: as duas vitórias em mundiais sub-20 abriram caminho a um ciclo invejável no futebol nacional (desde 1996 que mal falhamos grandes competições; quase sempre passamos aos jogos a eliminar). Em tudo isto houve trabalho de outros seleccionadores, houve trabalho de formação nos clubes, houve uma lei bosman que ajudou a que muito futebolista nacional evoluísse em clubes de topo, houve muita coisa. Mas Queiroz foi essencial neste desenvolvimento.

Como figura impar a planear, Queiroz deu o seu contributo a países como o Japão e os EUA, onde há capacidade e infra-estruturas para um futebol de outro nível, mas onde a tradição pelo jogo é (já foi muito mais, claro) pequena. Queiroz é um científico do futebol. Um teórico de topo (não confundir com as barbaridades do “catedrático” JJ), com uma formação que antecedeu aquilo que hoje em dia se tornou mais comum: treinadores que efectivamente percebem de futebol, em vez de ex-futebolistas que gostam do cheiro do balneário e mandam comer a relva. Sem Queiroz (e também o pouco carismático Jesualdo Ferreira) não haveria espaço para Mourinho e a leva de treinadores com formação que se lhe seguiu – será até importante esclarecer que Mourinho estudou onde Queiroz deu aulas, acabando por nunca ser o aluno de topo que Queiroz foi. No último ano do curso dava aulas como assistente, se não estou em erro. Ele sabe de futebol como poucos. O que falha, é que será porventura demasiado teórico. Pensemos novamente em Mourinho e em quem o acompanha. O conhecimento que tem do jogo é de topo – mas as metodologias de treino, por exemplo, nenhuma delas foi inventada por ele. Mas ele sabe liderar e reagir sob total pressão. Queiroz é caso diferente.

Ao Queiroz podemos pedir: prepara a nossa selecção de sub-20 de 2022. E ele começava agora a desencantar putos de 8 anitos a brincar no recreio, que em 2022 serão potenciais estrelas. Mas peçam-lhe: evita o descalabro que já está a acontecer. E Queiroz panica. E fá-lo porque lhe foge ao planeamento. Infelizmente, é nestas alturas que lhe faltava o factorzinho Scolari: discurso bélico, muita fé, muita confiança e espírito de tanque (esmagaremos o que se avizinha) quando tal é necessário. A Scolari faltava-lhe ser metódico e estudioso até à medúla. A Queiroz falta-lhe o factor “Caravaggio”. É possível sabermos mais de música do que Mozart. Mas em Mozart há coisas que não se ensinam, nem se aprendem. Apenas são.

A época das transferências e o plantel do benfica

Epah, finalmente acabou a época de transferencias. A sério. Já não há paciência para os comboios de jogadores que todos os dias chegavam à Luz. Diz, quem contou, que ao longo destes últimos meses foram 114, repito 114! os jogadores apontados ao Benfica. Foda-se...114 gajos! Os milhões que os jornais não fazem com estas especulações.

Mas bem deixemos-nos dos "ses" e falemos do plantel do Benfica. Para tornar a coisa menos maçuda vai por tópicos e toca a andar:

1. Foi importante termos conseguido manter o David Luiz , o Luisão e o Coentrão. Apesar do primeiro já contar com uma outra expulsão perdoada espero que com o final das transferências sosseguem a franga
2. Di Maria e Ramires, as duas baixas para este ano. Sinceramente não me parece que Salvio e Gaitan sejam as alternativas. A questão é: se estava na cara que eles iam sair porque não procuraram alternativas?
3. Roberto - epah.... o que dizer do Roberto? Foram 8,5 milhões e meio que já nos custou 6 pontos. E agora virem chamá-lo de "herói" é chamar-nos otários. Espero que esteja enganado mas vai dar barraca já com o Guimarães
4. O mistério Urreta - Então vamos la ver se percebi.... querem vender os alas, ficamos sem jogadores para essas posições e o que fazem? Emprestam-no o único gajo que podia desempenhar esse papel. Gajo esse que fez um belo jogo contra o Porto e que deu excelentes indicações sempre que entrou... Sem palavras
5. Rodrigo - Então o Benfica foi dar 6 milhões de euros por um jogador para emprestá-lo? Mas está tudo doido ou andaram a comer merda as colheradas? Um gajo que custe 6 milhões, no futebol português, tem que ser titular indiscutivel. Não é, não se compra. Parece-me simples
6. Quem é que, no seu perfeito juízo, não aceita 25 milhões pelo Cardozo? C'um caralho!
7. Prémios desportivos - Com que então pagaram o prémio do campeonato ao Jesus e não pagaram aos jogadores? Querem o quê, milagres? Têm ai a explicação para o baixar do nível do ano passado

Conclusão: época muito mal preparada e que já nos custou 6 pontos. Parece-me claro que o plantel é mais desequilibrado e mais fraco que o do ano passado. Tracemos um cenário: o Gaitan volta a lesionar-se. Como é que vai ser? Coentrão sobe e joga o Peixoto? Pois...

Enfim, não percamos todo o optimismo. Mesmo com uma equipa mais fraca temos todas as hipóteses de ganhar o campeonato e fazer boa figura na Champions. É preciso é que Jesus não se ponha a inventar e os jogadores se apliquem!

Força Benfica!

Hildebrand é bom?

Se estiver em forma, é óptimo, sim senhor. Agora atenção ao que está actualmente escrito na página da wiki do bacano: ".Em entrevista à radio renascença, mostrou se bastante contente em vir para Portugal, um país onde existe igualdade para todas as pessoas, onde permitem um guarda redes deficiente visual como o Roberto do Sport Lisboa e Benfica jogue futebol sem que se sinta descriminado."

Se a wiki o diz...

A redenção de Jesualdo

Depois de meses e anos a destilar arrogância, vaidade e antipatia bastou sair do Porto para Espanha para ganhar alguma racionalidade. "Perdemos a Liga porque não fomos competentes" diz ele. Ora nem mais.

E lanço-vos um tema para debate: porque é que será que todos os treinadores chegam ao Porto e transformam-se em seres irasciveis? Haverá algum workshop com o tema "como tornar um sujeito razoavelmente simpático em alguém completamente detestável em 4 passos" ?

Pediu um pinheiro...

e veio... outra coisa. Chama-se Tales, tem 20 anos e 1,68. Um pinheiro modesto, portanto. Ao que parece fez quase 80 jogos nas camadas jovens brasileiras, é um nº 10 e andou à experiência no Braga mas acabou por não ficar (se pensarmos bem o Braga anda mais interessado no Hugo Viana e no Custódio que, se não estou em erro, ganharam em Alvalade aqui há uns anos assim um par de coisas muito boas, não sei bem o que seria). Anyway, quando vi quem era a nossa surpresa de última hora, lembrei-me do Celsinho, outro talento das camadas jovens, médio ofensivo... e depois vi no record mais abaixo, na homepage. Está com 22 anos, chateado por não jogar na Portuguesa, lá no brasil. Não sei por quê, e não descurando o jovem reforço (que irei certamente apoiar quando se estrear) não sei se era esta a contratação que mais irá ajudar a ganhar o título. Mas isso deve ser só eu, que sou desconfiado. Bem, logo se vê.

O jovem é este.